G20财长会议联合公报真的连俄罗斯都签了，就剩下中国没签？
9月3日，媒体报道称，美国财政部长贝森特在社交媒体上表示，美国作为本届G20财长会议的主席国，主持起草了一个联合声明，连俄罗斯都签了，但中国却没有。他对此感到非常遗憾，同时也表示，能让其它19个与会国都支持，已经难能可贵了。
G20会议和联合国安理会常任理事国的议事规则一样，是一致通过原则，而不是多数原则。也就是说，只要有一个国家不同意，这个联合声明就不能成立。所以，中国这次是非常少见的在这种国际会议上行使了一票否决权。
那么贝森特说的这个联合声明到底包含哪些内容呢？
这个联合声明中提到的一个问题是，美国希望拉上其它国家，要求“某些国家”在供应链问题上更加开放，而这个某些国家实际上指的就是中国，而所谓的供应链问题就是“关键矿产”，其实主要也就是稀土问题。
众所周知，在2025年中美贸易战爆发之后，中方禁止稀土出口，作为对美国禁止向中国出口芯片等高科技产品的对等制裁措施。实际上，美国除了芯片之外，包括claude等一些人工智能大模型也禁止中国使用，星链也同样禁止在中国使用。
所以，中国在这个问题上的态度其实很明确，如果美国和欧洲、日韩等西方国家要中国减少对稀土出口的限制，可以，但美国是否应该在高科技产品向中国出口的问题上同样减少管制，乃至完全放开？
如果美国不愿意放松管制，那么中国凭什么就要放松呢？
还有在霍尔木兹海峡通航的问题上，联合声明草案中希望各国都能共同呼吁保障霍尔木兹海峡通航安全，保证全球能源供应，但中方在这个问题上提出，希望能先呼吁美国与伊朗通过和平方式解决分歧，先停止战争。
这等于中方要求美国先承诺不再寻求武力解决伊朗问题，贝森特当然不同意，所以这条中国也反对了。
还有一条是主权债务减免的问题，因为中国给非洲等欠发达国家的贷款绝大多数都是通过国有银行发放的，所以也被视为主权债务，但欧美的银行都是私营的，所以这就等于单方面要求中国给非洲等地区的欠发达国家减免债务，而欧美却不用承担任何责任。
实际上，中国也并不是反对减免债务，但是不能变成欧美提出要求，让中国来做的局面。换句话，别人欠中国的钱，中国不要了，别人不感谢中国而感谢美国，这种冤大头的事中国当然也不能接受。
另一条遭到中国反对的条款是，这个联合声明提出要减少贸易不平衡的问题，而且提出让国际货币组织（IMF）来负责监督。国际货币基金组织是个什么货色，大家都心知肚明，而所谓的减少贸易不平衡，主要就是要求中国减少贸易顺差。因此，中方对这条也表示反对。
联合声明中还提到，要求“某些国家”减少“非市场政策和做法”，而应该转向提升国内消费。这条实际上也是指向了欧美一直指责中国的所谓的“转移过剩产能”的问题。
不过，这一条包含一个很重要的内容，在这里虽然没有明确说出来，却很自然的会包含在内，也就是要改善中国企业在用工方面存在的问题，比如超长时间劳动，工资相对较低，社保福利欠缺等问题，确实是存在的，而且也已经影响到了国内的消费。
所以，即使这条是美国人提出的，国内还是需要在分配方面进行更多的改革，减少过度加班的情况，完善并提升应有的劳动者福利待遇保障。否则，国内不仅消费很难有效提升，而且人口等其它问题也会越来越突出。
实际上，美方希望通过这个声明突出的是，美国牵头制订了一个针对中国的限制政策，得到了G20其它国家包括俄罗斯在内的支持，但其实并非如此。其它国家目前为止虽然并未公开反对，但这并不等于完全支持美国的草案和立场。
就像中国虽然反对这个联合声明中的几个条款，但不等于反对这个联合声明的全部内容一样。既然是国际会议，那么草案的内容就应该是可以在与会国中间进行协商和讨论的，而不是直接拿出来一个声明就要求各国表态。
毕竟，现在的美国已经不是以前的那个美国了，没有这个实力，也没有这个地位。