理记 刘翔 看到理记批评刘翔，心里非常不舒服，就替刘翔说几句话，回应一下理记。

1.“刘翔自由惯了，不希望每天来上班。”

上来就扣帽子“刘翔不希望来上班是因为自由惯了”，先给刘翔塑造一个“无所事事街溜子”的形象，刘翔的价值在于“赛道成绩”“商业代言”“体育精神传递”，这些显然比刘翔在办公室看报纸、开会更实际、更有价值。

2.“比他资格老贡献大的多得是”，戍边英雄，航母设计功勋同样得来上班。

这是典型的“搞对立”，支持刘翔就等于否定了“戍边英雄，航母设计师”的价值。太一招太坏了，网友很容易被带跑偏。

大家的贡献都很大，如果戍边英雄可以接耐克的代言，多赚一些，我们当然乐意看到，英雄本就应该被嘉奖。

但是刘翔在“国家形象”方面对国家的贡献就不叫贡献了吗？

让日本人放下偏见在电视上打出“67亿人第一”，这种代表了亚洲，代表了黄种人的能让整个亚洲沸腾的“体育成绩”，不算是贡献了吗？

刘翔创造的历史，被大众议论了20年，激励了2代人，这个就不是贡献了吗？

这种国家形象层面，荣誉层面，精神层面的价值，在理记这里，好像没有2个能吃饱的馒头重要。

3. 刘翔退役前那些年，国家给他的相关待遇可以说都是特级的，耗资非常大，而且很多待遇根本是钱买不来的。

偷换概念搞对立：刘翔跟国家是对立的，又送了刘翔一个帽子。

刘翔是个天才，甚至是百年一遇级别的天才。

刘翔出身体，出努力，体育局解决经费，教练团队，医疗团队，参赛资格的问题。大家一起为国家争光，为14亿国民争光。

咋就成了对立关系？刘翔跟国家是一起的。

至于说花的经费……是因为刘翔可以带来的远比花出去的要多。

为什么体育局不重点培养张老湿？我可能只要1000块钱，很便宜，但这依然不是一个划算的买卖，因为我带不来任何成绩和荣誉……连1000块钱都不值。

“很多待遇是钱买不来的”说的没毛病，我妈享受的待遇也是钱买不来的，刘翔给我1000块，我也不会给刘翔做饭，但是我可以给我妈做。

4.刘翔两次退赛，负面舆论滔天，上海对刘翔的保护……

刘翔08年退赛，跟腱严重受伤，12年退赛，是跟腱断了，约等于被人挑了脚筋……找一个被人挑了脚筋的人去参加世界顶级的短跑比赛……这叫保护……

而且当时的舆论可不是骂了一年，是从08年骂到了19年，骂了10多年……要不是刘翔内心强大扛了过来，口碑反转，估计在另一个世界，上帝都可以看刘翔跨栏了。

5.“刘翔不是受了十年委屈的小媳妇，他自己想走谁都拦不住。他愿意留在体制内，他心里清清楚楚知道好处，也知道得到了什么待遇。”

当选择了“对自己有利的选项”都有错，都等于极度自私功利的时候……都要被扣帽子的时候……

我不想说脏话，我只是觉得这人“非蠢即坏”，趋利避害是生育基因层面的本能，甚至不是动物才有的本能……

6.上海体育局不稀罕“刘翔的仨瓜俩枣”，这句话就更奇怪了……理记有资格代表体育局说这个话吗？

这让我想起来大棚在电视男士里面的剧情，“交警给违停车贴条”，大棚上去对峙说“你贴一个试试”，交警面对挑衅不贴都不行了，结果大棚根本不是车主……车主来了都要哭了……

理记没有资格替上海体育局说这个话……

而且做人吧一定要知道，“你吃了8个馒头才吃饱”，你不能只针对一个馒头说“没有你，我另外7个也能吃饱”，去单独否定某一个馒头的价值……谁家都不富裕……如果上海体育局那么富裕，明年是不是可以砍预算了……你这不是给人挖坑么…… 北京