14亿中国人养不起高速？8年亏空6万亿，美国高速免费却能盈利。美国的高速随便上，不收费，最后还能盈利，可中国的高速要收费，反而还亏欠，8年时间足足有6万亿的收支缺口，这到底是怎么回事呢？

各位客官老爷，点击右上角“关注”，这样既能随时翻看往期好文，还能获得每日的精选推送，感谢您的支持!

8年收支缺口6万亿，14亿人养不起高速，这话听着扎心，可你要是真把账翻开看看，就会发现这6万亿既不是贪了也不是乱花了，而是一笔算得过来的发展账。

先把数据说清楚，交通运输部历年收费公路统计公报显示，2016到2023年8年间，全国收费高速累计收支缺口达6.02万亿元，这是官方口径。

可这6万亿不是真金白银亏掉了，而是收支缺口，说白了就是收的过路费不够还当年的贷款本金和利息，大部分钱其实变成了实实在在的路和桥。

钱到底去哪了，最大头是还本付息，截至2025年底全国高速债务余额超7.2万亿元，按市场平均利率测算，每年光利息就要还三千多亿元。

2024年全国高速通行费收入大概6000多亿元，听起来不少，可一半以上要拿去还本付息，剩下的还要养护、运营、人员工资，七扣八扣下来压力可想而知。

为啥欠这么多钱，因为中国修路成本太高，山多桥多隧道多，贵州部分山区高速每公里造价可达2亿元，美国高速多在平原，建设成本远低于国内山区路段。

再看里程，截至2025年底中国高速总里程达19.94万公里，几乎是美国州际高速的两倍，美国修了几十年才10.6万公里，中国用30多年干了人家两倍的活。

这速度靠的就是1984年国务院出台的收费公路政策，用贷款修路收费还贷的模式，打破了单纯靠财政投资的束缚，说白了就是先借钱修路再慢慢收钱还。

再说说美国高速免费的真相，它不是真免费，而是把收费站从路上搬到了加油站里，你只要加油就在交高速相关税费，不管你上不上高速，这叫隐形收费。

美国有个联邦公路信托基金，1956年建立，八成以上钱来自燃油税，联邦汽油税每加仑18.4美分，柴油税率更高，各州还要再叠加大约30美分州税。

这笔燃油税每年给美国公路信托基金带来约400亿美元收入，美国州际公路建设资金主要来自这个基金，没有大规模商业贷款就没有高额利息压力，这就是它能路面不设收费站的根本原因。

两种模式本质区别在哪，中国是谁用高速谁掏钱，不走高速一分钱不用花，美国是车主只要加油就掏钱，不管跑不跑高速，一个使用者付费一个普遍征税。

可美国模式也不是没有问题，联邦汽油税从1993年定下来就没涨过，30年过去了购买力缩水一半，信托基金这几年一直在入不敷出，靠国会临时拨款续命。

再说中国这边的运营成本，全国收费公路站点数量庞大，光人工设备维护每年就要花超过1200亿元，这还不算每年上千亿的养护费用，路修得多养起来也贵。

还有个容易被忽略的点，中国高速是全国一盘棋，东部赚钱路段要补贴西部亏钱路段，比如贵州云南那些山区高速车流量少很难收回成本，但不修又不行。

从行业数据看，中国高速行业平均资产负债率已突破60%，部分省份高达75%到82%，有些省份当年还本付息支出已超过通行费收入，需要财政予以托底。

你看，这6万亿收支缺口不是败家，是用未来的钱修现在的路，用东部的钱补西部短板，换来全国一张网的物流效率和经济活力，这账不能只看报表。

其实中国高铁也是同样逻辑，2023年国铁集团负债规模超6.13万亿元，每年利息支出上千亿，可高铁带来的经济社会效益远超账面负债，这就是基建的公共属性。

所以别再羡慕美国高速免费了，人家那是换了个方式收钱，而且收得更隐蔽，中国收费虽然看着肉疼，但至少是用路的人掏钱，不用让不开车的人跟着买单。

随着首批高速收费期限陆续到期，未来会有越来越多路段转为免费，到时候中国高速也会进入收费和免费并存阶段，这是发展的必然结果，急不得也慢不得。

说到底，6万亿不是亏给了谁，而是提前买下了一个国家的物流速度和发展节奏，等路还完了贷，收费到期了，那时候才是真正的全民免费时代，耐心等着吧。