这次数据出来，美国人自己都愣了。这份民调是美国皮尤研究中心发布的。覆盖37个国家和地区，调研了超过4.2万名普通民众。结果显示：在36个非美国受访国中，民众对中国的好感度，已经超过了对美国的好感度。

这是皮尤自2002年开始追踪这项数据以来，首次出现的局面。

整整24年，美国一直领先，现在翻盘了。

盖洛普那边，数字更直接——中国全球领导力认可度36%，美国31%，这是近20年来中国在这项指标上首次反超美国。

美国媒体报道这件事时，用了这样一个词：历史性转变。

先说清楚这两份民调的来历。

皮尤研究中心是总部在华盛顿的独立民调机构，不隶属于任何政府，以无党派立场著称，是美国最权威的公共舆论调查机构之一。它追踪全球民众对中美两国好感度，已经坚持了24年。

这次调查的执行时间是2026年2月到5月，覆盖全球37个国家和地区，总样本超过4.2万人。

结果怎么看？在这37个受调查国中，只有美国本国不算。在剩余36个国家里，27个国家的民众对中国的正面评价高于美国，其中包括加拿大、澳大利亚、法国、德国等美国长期盟友。

皮尤研究中心副总监劳拉·西尔弗对BBC说了一句话，值得记住：

"我们看到的一些对美国的看法，处于或接近历史低点。"

这不是中方说的，是美国人自己说的。

盖洛普那边的数据来自2025年的全球调查，覆盖130多个国家。中国全球领导力认可度从2024年的32%上升至36%，涨了4个百分点；美国从39%跌至31%，跌了8个百分点。这消长之间，换了位置。

这组数据出炉之后，北京的学界和政界迅速回应。

中国人民大学主办的"全球认知之变与中国发展未来国际研讨会"，集结了来自17个国家的前政要、专家学者及驻华使节，在北京就这一话题展开正式研讨。

会上，皮尤研究中心全球研究部副主任劳拉·西尔弗以视频方式发表演讲，带来了最新的补充数据：今年春季，皮尤在37个国家和地区开展的调查显示，超过半数受访者对中国持正面看法；在好感度接近历史高位的国家中，中等收入国家的态度尤其积极。

中国人民大学副校长郑新业在会上表示，这一变化折射出全球民心的深刻转向：中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，务实担当积累了广泛的国际民心基础。

中国人民大学重阳金融研究院同期发布了智库报告《全球认知大变局：迈向2050的中国与世界对华看法的长期趋势》，报告认为：当前全球对华认知正在发生深刻变化，驱动力来自中国持续释放的发展红利与常态化的全球交往实践，展望未来，中国的全球好感度有望进一步提升。

就在同一时期，中国驻美大使谢锋在华盛顿中国文化节上发表致辞。他说，今年是中美关系的"大年"，两国元首5月在北京举行历史性会晤，确立了"中美建设性战略稳定关系"的新定位。他强调，中美关系希望在人民，基础在民间，未来在青年——两国人民的交流，是所有政策变量之外，最难被逆转的一条主线。

这番话，放在全球好感度历史性逆转的背景下，分量很不一样。

这组数据为什么重要？有几个层面值得认真看。

第一层，数据的来源决定了它的可信度。这不是中国官方说的，是美国自己的权威民调机构说的。皮尤不受中国政府委托，没有理由帮中国说话。一个在政治上与中国立场对立的机构，发布了对中国有利的数据——这种反差，本身就是一种信号。

第二层，变化的驱动力在哪里。分析这组数据，中国好感度上升了约4个百分点，美国下跌了约8个百分点。也就是说，中国在上升，美国在下跌，且美国下跌的速度，比中国上升的速度还快。
关键变量，是特朗普政府的外交与贸易政策。关税、制裁、削减援助、对盟友的蔑视——这些动作让美国在自己盟友眼中的形象也出现了松动。加拿大、澳大利亚、法国、德国，这些国家过去长期站美国那边，今年的数据出现了明显转变。

第三层，好感度的结构性因素。皮尤的数据来自今年春季，而这之前，中国向全球输出了大量直接可感知的东西：高铁形象在社交媒体的扩散、DeepSeek开源让全球开发者受益、《黑神话：悟空》和《哪吒2》的文化出海，甚至是外国游客来中国"亲眼看看"的浪潮。这些不是外交辞令，是普通人能摸得着的体验。

当然，需要说清楚的是：好感度并不等于全面认可，更不等于对中国模式的政治认同。中国在日本、印度、菲律宾、韩国的好感度，依然低于美国。西方国家也依然存在对中国的疑虑，尤其是在人权、台湾等议题上。这道题没有那么简单。

美国自己的数据说，美国输了这一局。民意不是政治，但民意影响政治。过去二十多年，"美国模式"在全球的感召力，是美国对外政策最重要的底牌之一。这张牌在磨损，数字摆在那里。

【主要信源】
《中国软实力超过美国了吗？解读两项美国民调》，毕研韬，2026年8月8日（盖洛普数据解析）
《谢锋大使：一日中国体验，一生中国情缘》，中国驻美大使馆官网，2026年8月29日