阔屏潮流毫无疑问是华为引领的----我知道有的人急了，但你先别急。最近好多人在激烈讨论“谁抄谁” ，消息源个个都神秘莫测，比如什么A搞了3年，给足了供应链泄密的窗口期；比如一款手机研发要18个月，根本来不及换主板。阔屏手机成新风口

扯这无聊的干嘛，因为所以，所以因为所以啊。

我直接说了吧，谁先把产品落地，谁就是行业引领者。

因为先落地者，必然扛着最大的风险----25年3月上市的Pura X就是第一个近代阔屏机，上市已经一年半了。

它扛什么风险？卖不动的风险呀。屏幕开新尺寸有没有风险？可靠性验证有没有风险？软件适配有没有风险？

最重要的，用户接受度有没有风险？

你不能看它已经卖的很好，所以说没风险吧，这不就是倒果为因嘛，瞄你一眼图纸，然后头也不回就砸了几十亿进去捷足先登？

短剧商战片看多了吧，龙傲天先生。

再者，你非说人家瞄你图纸了，那你倒是把23年的新建文件夹拿出来嘛。唉不对呀，你文件夹里这是……这是横折，不是竖折呀。

唉，这又不对了呀，Pura X MAX也是第一个落地的阔屏横折啊。

你就说尴尬不尴尬吧。

(づ ●─● )づ(づ ●─● )づ(づ ●─● )づ

其实呢，各大品牌实验室里概念机多如牛毛，供应链那打样的神秘机器不计其数。抄个型确实是很好抄，可还是那句话，抄出来卖不动，难道友商会“愧疚”地给你补贴吗？

“不好意思，我们这个概念还不太成熟，让你抄的时候蒙受了几十亿的巨大损失，但不管怎么说，你们的行为艺术也让我们避免了大错，这几瓶红酒就是一点心意，不成敬意，请务必收下”

商业战场，领先五步成先烈的例子大有人在，苹果的牛顿，2000年初押宝WCDMA的华为，教训还不够惨烈吗？你以为抄了之后“捷足先登”就稳赢吗？

抄肯定找能考高分的抄啊，你去找个跟你一样抓耳挠腮，3年交不了卷的抄？

更何况对折叠屏来说，这也不是简单抄个外观呀，铰链可靠性呢？手感呢？重量呢？厚度呢？电池大小呢？

你以为抄选择题填ABCD就完事了呢。

总之，不要等人家趟完雷，你再跑出来卖乖了。先发的没说你后发的捡漏，怎么后发的还挑上先发的刺儿了？

要不我把王虹的解题过程先抄个一大半，说我23年就想出来了，可惜我老出差，一直没时间往下做，菲尔兹奖应该也给我颁半个。

很合理对吧？何况我也姓王啊