老蒋晚年在日记里痛骂：失去江山恨不得别人，罪魁祸首是此二人。蒋介石晚年在日记痛骂，失去江山的罪魁祸首在于两个人，否则战局还要产生一些变化，而这两个人就是美国特使马歇尔还有桂系的李宗仁，那么，他们到底是做了什么呢？
 
简单来说，1945年抗日战争结束，蒋介石的声望来到巅峰时刻，在北京演讲都能被学生围着一个多小时才走出来，但国民党的失败却在两三年内就注定了，这确实让人疑惑。
 
根据蒋介石的看法，当年马歇尔被美国派过来做调停者，蒋介石希望趁着抗战胜利积累的兵力和资源，以迅雷不及掩耳之势解决中共武装，而马歇尔却用美国援助作为筹码。
 
要求国民党方面不能扩大战事，以至于国民党束手束脚，比如重庆谈判时，马歇尔亲自陪着毛主席前往，让蒋介石没办法趁机下手，因此退守台湾后，他对马歇尔怀恨在心。
 
日记上存在不少指责马歇尔的内容，认为对方调停失当，导致了国民党在大陆陷入劣势，有优势的时候又没法扩大优势，只不过当年马歇尔是出于美国的利益调停。
 
所以这部分分歧属于立场不同，毕竟马歇尔根本没必要把国民党的利益放在第一位，反倒是李宗仁这边跟蒋介石的矛盾早早就表露出来，北伐战争时期，桂系在国民党内部强盛。
 
跟蒋介石的嫡系部队存在不少冲突，特别是内部选举的时候，桂系施压蒋介石让其被迫下野，这番争端一直是蒋介石内心的肉中刺，后来双方谈判破裂，解放军渡江作战胜利。
 
南京政府垮台后，李宗仁远赴美国，蒋介石败逃台湾，等到1965年，李宗仁又回了大陆，这对蒋介石造成很大的刺激，原本限于权力争端的描述彻底变成了负面评价记录。
 
将党内分裂还有军事失利等等问题全都归结到李宗仁身上，但后面的记载显然是加入了个人情绪，实际上，国民党的失败原因蒋介石也分析过，前期也比较理智的指了出来。
 
蒋介石在迁移到台湾的时候就写下一些，比如党内派系争斗失控，甚至在红军长征时期，各地部队还想着保存实力，没有花费全部精力围堵，另外就算内部的官员贪腐。
 
部队内部的纪律堪忧，可以说这些因素综合起来，才导致了国民党的败退，至于马歇尔的调停跟桂系争斗，其实就是缩影之一，并不是什么决定性因素，只是对蒋介石个人影响较大。
 
以至于他数十年都念念不忘，所以不少人对他的日记评价都是回避自身责任，私人日记偏向情绪宣泄，不能把发牢骚当成历史定论，毕竟历史垮台靠一两个人是办不到的。
 
总的来看，国民党的失败无非分为几点，其一是丢掉了民心，无法解决土地和温饱问题，第二是没能笼络民族资产阶级，三是在抗日后又发动内战，导致局势进一步恶化。
 
参考资料：
历史学家杨天石：国民党为什么丢掉了中国大陆？丨界面新闻