有个日本人曾在推特上说： “我想问问中国人，明明讨厌日本，却为什么还来日本旅游？你们是什么样的神经啊？厚脸皮到这种程度，感觉好恶心。”

一张机票，居然还能被当成政治试卷，这事多少有点滑稽。先看最新数据。日本政府观光局二零二六年八月十九日公布的七月访日外客统计显示，当月来自中国内地的访日人数约四十二点八二万人，比二零二五年七月下降百分之五十六点一；今年前七个月累计约二百四十八点六五万人，同比下降百分之五十六点三。换句话说，二零二六年的现实并不是“中国游客越骂越去”，而是赴日客流已经明显回落。
这组数字很有意思。有人拿着网络上的一句气话，就想给几亿人的旅游选择下定义，可真实世界根本不配合这种简单剧本。有人去日本看樱花，有人去滑雪，有人出差，有人探亲，也有人压根不想去。中国社会这么大，不可能所有人的消费选择都像方阵一样迈同一个步子。

更重要的是，旅游从来不是政治宣誓。一个中国游客走进东京的商场，不代表赞成日本右翼的历史观；在京都拍张照片，也不等于把侵华历史翻篇。铭记历史，是对民族苦难和历史事实负责。正常民间往来，则是现代社会中普通人的生活选择。两者并不冲突。
中国在日本问题上的态度其实很清楚。历史问题不能含糊，涉及侵略战争的事实不能淡化，更不能美化。与此同时，中日作为近邻，又客观存在经贸、人文和人员往来。此前中日高级别人文交流磋商曾明确提出支持旅游合作、青少年交流和地方民间交往。这恰恰说明，正视历史和开展正常交流，本来就可以同时存在。

当然，到了二零二六年，讨论赴日旅游也不能只谈“想去哪就去哪”。中国领事服务网目前仍列有三月二十六日发布的安全提醒，提醒中国公民近期避免前往日本。中国驻日本大使馆七月又针对涉中国游客交通事故发布安全提醒，要求在日中国公民提高防范意识。旅游是个人选择，安全提醒则是现实条件，谁都没有必要拿自身安全去和网络情绪较劲。
旅游是看风景、消费和体验，不是入场前先交一份政治答卷。

还有一点必须分清。个别日本网民的冒犯性表达，不能自动代表整个日本社会。网络传播有个老毛病，越刺耳的话越容易被看见，越极端的情绪越容易被转发。如果把一个账号的偏见继续扩大成整个民族的态度，结果只会落入同样的标签化陷阱。
真正值得警惕的，是日本右翼势力对侵略历史的歪曲和淡化，以及由此形成的错误认知。对这些问题，中国当然要讲原则、讲事实、讲立场。但面对普通日本民众和正常民间交往，也没有必要把所有人都装进同一个筐里。该较真的地方寸步不让，该理性的时候保持理性，这才叫有分寸。
中国人的爱国，也从来不需要靠“去不去某个国家”来打分。有人不去日本，是个人选择；有人曾经去过，同样不能因此被扣帽子。真正重要的是，对历史是否有基本判断，对国家利益是否有清醒认识，对现实风险是否保持警惕。

一个大国社会的自信，不是看到一句难听话就急着对骂，也不是为了证明开放就什么都不在乎。历史账要记，安全账要算，个人选择也要尊重。中国今天有足够的底气看世界，也有足够的判断力分清风景、商品、民间交流和政治立场。
说到底，最可笑的不是中国游客去了哪里，而是有人非要拿旅游目的地检测别人的神经。记住日本军国主义侵华历史，不意味着中国人必须关上了解世界的门；保持正常交流，也绝不意味着忘记历史。能够把原则和理性同时握在手里，才是真正成熟的态度。面对偏见，不跟着起哄；面对历史，不选择遗忘；面对现实风险，更不逞强。这份从容，才是今天中国社会应有的底气。