“台湾馆”发酵到现在，李在明终于出来回应了！

9月3日，韩国外交部发言人朴斗淳当天在例行记者会上表态：第一，韩国尊重一个中国的基本立场，这个没变；第二，这是文化艺术领域民间自主判断的决定，跟韩国政府的涉台立场没关系。

我评几句，好一个“民间自主判断的决定”，我问你：如果民间层面把韩国称作南朝鲜、把首尔称作汉城，韩国是否能够接受？

事情的经过再掰扯一遍。一开始跟中国这边谈得好好的：台湾地区参展，就用“国立台湾美术馆”的机构名义，展馆标注英文缩写NTMoFA，走机构馆的通道。

我们也认可这个安排，积极筹备中国馆，本来是好好的文化交流事。

结果临了主办方顶不住台独势力的施压，说变卦就变卦，宣传物料、现场标识，齐刷刷改成了“Taiwan Pavilion”，也就是“台湾馆”。

懂行的都知道，光州双年展的展馆本来就分“国家馆”和“机构馆”两类，你给它改成“台湾馆”，等于默认它是主权国家级别的参展方，这是明明白白往一个中国的红线上踩，是赤裸裸的挑衅。

中国驻韩大使戴兵亲赴光州跟市长交涉，使馆前后多次沟通，主办方就是死扛着不改。最

后咱们的策展团队直接宣布撤展，用实际行动亮明了态度。

出了事之后，光州市政府先出来道了个歉，可光道歉不改正，说白了就是糊弄。

现在中央外交部也出来说话了，一句“与政府立场无关”，就想把自己摘得干干净净。

这就奇了怪了：光州市不是韩国的地方政府吗？市长不是韩国的公职人员吗？

官方出资、官方主导的展会，怎么挣面子、冲政绩的时候，全是政府的功劳；一到触碰红线、要承担责任的时候，就突然变成民间行为了？

这算盘打得也太精了吧！合着好处都归你们，黑锅都甩给地方？

说到这种“地方闯祸、中央甩锅”的把戏，立陶宛最有发言权。

2021年立陶宛政府允许台湾当局以“台湾”的名义设立代表处，明目张胆挑战一个中国原则。

一开始立陶宛官方也是这套说辞，说什么这是地方自治范畴，是民间机构的自主行为，不代表国家外交立场，想就这么轻描淡写蒙混过去。

结果呢？我们根本不吃这一套，外交部直接发表声明，把两国外交关系降为代办级，高层往来全面叫停，经贸合作大幅收紧，立陶宛的牛肉、奶制品、木材，想进中国市场，门都没有。

这一下，立陶宛直接损失了几十亿欧元，国内企业叫苦连天，农民开着拖拉机堵着政府门口抗议。

直到今年2月，立陶宛新任总理鲁吉尼埃内还公开承认，当年这事儿是“重大战略错误”，“一头撞在火车头上，结果栽了”。

你看，地方闯的祸，最后国家兜底买单，这是天经地义的国际惯例。

一句轻飘飘的“与我无关”，根本不好使，也没人认。


告诉你，一个中国原则，是中韩建交的政治基础，是韩国政府1992年在《韩中建交联合公报》里白纸黑字、郑重其事承诺过的。

这不是什么可以灵活变通的人情，也不是什么地方可以自行其是的小事，是贯穿两国所有交往的底线和前提。

你韩国中央政府，就有义务管好下面的地方政府，管好各级官方机构。

地方政府打着官方展会的旗号，公然挑战一个中国，这就是官方层面的挑衅，这个责任，韩国政府必须担，甩锅是甩不掉的。

之前我们就说过，红线就是红线，是一碰就炸的引信，谁碰谁就得付出代价。

谁主办的这个展会，制裁；背后赞助的哪几家财团，制裁；带头不守规矩的光州市长，直接列入不友好对象名单。

别觉得是地方政府搞的，我们就没办法；别以为中央政府甩个锅，这事儿就能翻篇。


说到底，韩国外交部这回应，看着是把自己摘干净了，实则是在透支国家的外交信用。

今天你能说地方的事儿与你无关，明天是不是就能说所有建交承诺都不算数？这么下去，谁还敢信你？

立陶宛的教训就在眼前摆着，非要自己也试一遍疼不疼吗？

我劝韩国方面，与其忙着甩锅打官腔，不如赶紧纠正错误，把“台湾馆”的牌子摘了，回到一个中国的框架里来。

不然的话，这笔账只会越算越重，代价只会越来越大。