你就不叫辩护又叫什么呢？你也承认是偷，那叫捡吗？生产队收割完已“放开”的地块，你听说掉在地上的麦穗也不能拾拿回家，只有分田到户才可以，是你想的.编的还是真的？难道你听说的这个地方这么黑，管的这么酷，宁可把麦穗烂在集体地里也不让缺吃饥饿的人捡回家吃？中国人这么残忍？
你问问经历过那个时代的人，从普遍性上讲，有几个地方收割完庄稼（包括复收）的田块还有人看管，不仅没收拾的麦还打人？有几个地方在放开的地上也不准拾（捡）麦穗.稻穗.棉花.山芋.花生等（我都拾过），还不准拿回家？
就单干（包括地主田地）时和分田到户后，也有拾麦拾稻拾山芋等等。
今天，承包户放开（包括不要了）的田块也让人拾（捡.取.拿）的，但也有到没放开的承包田上哄抢给承包户巨大损失的（如哄抢土豆事件还上了媒体），也要惩办的。
莫言在诺文奖颁奖典礼上讲这个人经历的故事，是获奖者在获奖典礼上演讲的，有一定目的和影响的。就是母亲被看管人打，那原因也不是捡麦穗而是愉。既然认为穷饿之极不能不偷，那也应坦率讲是偷不是捡啊！难道他捡偷都分不清？这一字之差，事情性质就变了……这涉及到作家所在社会和作品时代背景，这才是人们计较莫言公开场合上讲的包括捡麦穗.吃煤块.15岁前没穿裤子等个人经历是真是假的原因。