辞扰的“容得下一个捡麦穗的母亲，才配谈一个时代的真实”（下图），就是说的莫言“母亲捡麦穗被打”的故事。
该文认为配得上谈时代真实，首先得“容得下捡麦穗被打”。
而我认为，捡麦穗被打本就不实，实是偷麦穗。对不真实的事包容反而能谈出那个时代的真实？
关键在究竟是捡是偷！
再向一句，在那个时代，捡（拾）麦穗.稻穗.山芋.胡萝卜.山生……人众多，谁不包容，今天还拿来说事？就对莫言母亲偷麦穗被打，有几人讲打的对吗？但偷不是拣，一字之差，性质不同。
如真如该文辩护，说是只要是集体地里的麦穗拿回家都要没收，那是说收完不管放开的地方，宁可烂掉也不准还穷饿的人拾（拉）回去吃。一句话：哪怕饿死，也不准捡。这不比地主还狠吗？反倒是当时社会真实吗？