莫言获诺贝尔文学奖，国家没否认这大奖，但颁奖词（获奖理由）国家为何没认可？
莫言也说，获奖是个人的事，与国家无关。
这给我们提个醒，诺贝尔文学奖只是一个国际文学奖而已。
并不如有人说的，获奖作品代表世界文学巅峰，为国家带来荣誉，是全民族骄傲，是未来文学创作方向，莫言文学代表中国文化等等。
莫言文学之所以能获这奖，离不开改革开放后的大环境，莫言文学创作对马克思主义文艺观有突破，又受西方现代主义批判立场和自由主义批判立场影响较大，典型的观点有文学应揭露社会黑暗，不是唱赞歌的工貝；“四超”的人性创作，纯文学，为人类等等；自我自由任意书写，他是小说王国中国王……好坏可颠倒写，撒谎虚构等等。用诺文委的评价，叫幻觉现实主义。
正是改革开放后，才会有莫言作品出版发行国内外。
也正因为莫言创作对马克思主义文艺观（“讲话”精神是核心体现）有突破，是幻觉现实主义，因而也被一些人评其文学是去主流.片面挑黑又抹黑，有歪曲历史的虚无倾向。得这奖是迎合西方……这评论也可以说是不符多元多样包容的片面解析。
正因改革开放和多元多样包容，莫言才得这奖，国家也没有否认这奖。
但国家对颁奖词从没肯定。是因这颁奖词是以诺文委的文艺观和标准解读.评价和介绍莫言及小品的，有它的立场.观点倾向性。比如，颁奖词中评价莫言及作品“讥讽历史”.“政治虚伪”.“20世纪残酷赤裸的描述”等偏激，如肯定，等于承认它的评价和介绍，也坐实莫言作品确是这样写的，岂不是对中国真实历史的歪曲，再以它当导读，岂不写读评都引向历史虚无主义的误区。
我同意莫言讲的获诺奖是个人的事，也能理解莫言文学的存在和争议，但不同意将莫言幻觉现实主义小说当成反映社会真，没有假话，声称小说历史象征历史更逼真，那岂不如同颁奖词的偏激，将真实历史歪曲和改写了！
声明：个人观点，仅作参考！