发现了吗？自从英语被列为主科以来，学术圈就悄悄分了阶层，英语流利的被划分为精英，英语差点的就低人一等，不会英语的就是不入流。

发SCI要写英文，开国际会要讲英文，连评职称申项目都得先过外语关。
好像学问的深浅不靠成果说了算，全靠英语水平定高低。
硬生生给学术圈划出了隐形三六九等，跟真才实学反倒没多大关系。

多少深耕本土领域的学者，专业功底扎实，拿得出实打实的研究成果。
就因为英语不流利，评职称次次卡壳，连学术会议的发言台都站不上去。
反倒一些专业平平的人，靠着一口流利英文，在圈子里混得顺风顺水。

英语说到底就是个交流工具，够用、能解决问题就行。
从来没有哪个国家，把外语当成衡量学术水平的核心标尺。
把工具硬生生做成阶层门槛，本身就是学术评价的本末倒置。

更别说现在AI翻译技术已经成熟，文献阅读、日常交流基本都能精准对接。
还死抱着英语当筛选门槛，说白了就是懒，懒得更新评价体系。
守着几十年的老规矩不放，耽误的都是真正沉心做研究的人。

更值得琢磨的是这种分层背后的心态，仿佛西方的标准就是天然的高级。
用英文发论文就是国际水准，用中文做研究就上不了台面。
这种刻在骨子里的学术不自信，才是最该掰扯清楚的病根。

长此以往，大家都去凑英文期刊的热点，没人愿意啃本土的硬课题。
真正关乎国计民生的研究，反倒成了不入流的冷门方向。
学术精力都用错了地方，受损的是整个国家的科研根基。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。