一个堂堂五常国家，一个反法西斯战胜国，一个坐拥960万平方公里的泱泱大国，竟被一个弹丸之地的法西斯战败国频繁威胁。

历史有时候很会开冷幽默。八十多年前，日本军国主义在战败投降书上签字；八十多年后，日本一些政治势力却又忙着扩军、修宪、部署远程导弹，还不断拿中国说事。
更耐人寻味的是，中国是联合国安理会常任理事国，也是世界反法西斯战争主要战胜国之一。如今日本一些政客反倒不断给中国贴上所谓“安全挑战”的标签。到底是谁在威胁谁，这笔账并不难算，关键得看谁在不断突破战后军事限制。

二零二六年八月四日，日本政府公布新版《防卫白皮书》。文件继续把中国称为日本所谓“前所未有的最大战略挑战”，并围绕中国正常国防建设、中国军队在周边海空域活动以及中国台湾问题大做文章。
一本防卫白皮书，名字听着像是在讨论如何守家门，可翻到具体政策，味道就慢慢变了。嘴里念的是“防卫”，手里忙的却是远程导弹、无人作战、人工智能、太空和网络能力建设。这样的搭配，多少有点“端着盾牌讲和平，背后却在磨长矛”的意思。

今年三月，日本已经在熊本县和静冈县正式部署“二五式地对舰导弹”和高速滑翔弹。其中，二五式地对舰导弹射程约一千公里，被日本媒体和新华社报道视为日本首次部署具备所谓“对敌基地攻击能力”的远程导弹。
这就不是一句口号的问题了。过去日本长期强调“专守防卫”，如今却开始拥有能够打击远距离目标的武器。防卫半径越画越大，导弹射程越拉越长，“专守防卫”四个字自然显得越来越拥挤。
再看钱袋子，日本扩军同样舍得下本钱。日本二零二二年通过新版“安保三文件”后，计划在二零二三至二零二七财年投入约四十三万亿日元用于防卫力量建设。进入二零二六年，日本防卫省又继续为下一财年争取高额预算，远程导弹、无人装备、人工智能指挥系统等都是重点方向。

换句话说，这并不是某个政客临时嘴硬几句，而是预算、装备、制度、军工体系一起往前推。日本政府还准备提前修订“安保三文件”，右翼势力则持续推动修改和平宪法。一件事偶尔发生叫意外，一串事情朝同一个方向发展，那就不能再装作没看见。
尤其值得警惕的是涉台问题。台湾问题纯属中国内政，事关中国主权和领土完整，也是中日关系政治基础中的重大原则问题。然而，日本一些政治人物和防务文件却越来越热衷于对台海指手画脚，把中国维护国家主权和领土完整的行动包装成所谓“地区安全问题”。

这里有一个很朴素的道理：日本如果真关心和平，最该做的不是研究中国如何实现国家统一，而是认真研究自己为什么总想把军事触角伸得越来越远。邻居家处理自己的家务，日本政客却搬着梯子趴墙头观察，甚至还讨论要不要带工具帮忙，这种热心显然容易过界。
中方对此态度一直非常明确。二零二六年八月，国防部公开指出，日本新版《防卫白皮书》炒作所谓“中国威胁”，是在为自身军事松绑寻找借口；外交部随后也表示，日本妄议中国台湾事务、干涉中国内政，中方已向日方提出严正交涉。

更值得注意的是，日本社会内部也并非人人支持这条路线。今年以来，日本多地出现反对修宪、反对扩军和要求坚持“无核三原则”的集会。六月，大批日本民众在东京举行示威；八月长崎纪念原子弹爆炸八十一周年之际，也有反战人士公开呼吁不能让日本再次走向战争。
所以，需要警惕的从来不是日本普通民众，而是日本右翼势力试图淡化侵略历史、突破和平宪法约束、不断给军事扩张寻找理由的危险倾向。当年的日本人民同样是军国主义的受害者，历史已经把代价写得够清楚了。

那么，日本部分政治势力为什么偏偏反复拿中国说事？
原因并不神秘。中国综合国力持续提升，国防现代化稳步推进，在地区和国际事务中的影响力早已今非昔比。对一些仍习惯用旧时代眼光观察亚洲的日本右翼而言，这种变化显然不好适应。昔日企图支配亚洲的国家，如今面对一个坚定维护自身主权、安全和发展利益的中国，心理落差自然不小。
于是，一个非常方便的政治套路出现了：把自身扩军包装成“应对威胁”，再把周边国家正常发展说成扩军的理由。导弹是自己部署的，预算是自己增加的，宪法是自己想改的，最后却把原因写到别人头上。这套逻辑最大的妙处，大概就是永远不用照镜子。

但今天的中国既没有必要被这种噪音吓住，也没有必要跟着对方节奏起舞。真正成熟的大国，不靠嗓门证明力量，更不会因为几份白皮书就乱了自己的发展步伐。
该交涉时严正交涉，该维护主权时坚决维护，该发展国防力量时稳步推进，同时继续坚持和平发展、合作共赢。和平不是把拳头藏起来，而是拥有维护和平的能力，却依然选择用规则、对话和合作解决问题。
八十多年前的历史留下过极其沉重的教训：军国主义一旦失去约束，最先被拖进深渊的不只是邻国，也包括日本自己的普通百姓。今天真正值得日本政治人物思考的，不是怎样把中国写进更多“威胁清单”，而是怎样避免让日本再次走向历史的岔路。