岳飞遇害七年后，宋孝宗问当年岳家军的大将王贵："岳帅被诬，你不仅不替他伸冤？为何还帮别人陷害岳飞？"王贵一句话，让宋孝宗三日无眠。

前阵子刷到一个讲岳飞的短视频，评论区有人说了句："岳飞手下那么多大将，怎么就没人站出来替他说句公道话？"这话问得好，尤其是岳家军的二把手王贵，他的选择，千百年来一直让人争论不休。

王贵是相州汤阴人，跟岳飞是同乡，很早就跟着岳飞起兵，一路打到中军统制的位置，是岳飞最信任的副手，岳家军的日常军务和后勤基本都归他管，军中都叫他"大管家"，绍兴十一年，宋高宗和秦桧要跟金国议和，岳飞挡了路，他们就想把岳飞拿掉。

要定岳飞的罪，光靠秦桧自己的人说话不够分量，最好是岳家军内部有人出面指证，张俊第一个找的就是王贵，王贵一开始不肯，说岳飞从没干过谋反的事，他不能昧着良心，张俊没硬逼，而是把王贵的一件旧事翻了出来，拿这个把柄威胁他，王贵沉默了很久，最终低了头。

另一个人叫王俊，是岳家军的前军副统制，外号"雕儿"，这个人平时就爱告发别人，又因为贪赃枉法多次被张宪处罚，心里一直记恨，秦桧派人找他，不是威胁，是利诱，说配合就有官做，王俊想都没想就答应了，自己写了一份《告首状》，诬告张宪接到岳飞、岳云的密信，要起兵造反。

这份诬告信按流程要交给王贵，再由王贵转呈上去，王贵拿到状纸，明知道是假的，还是递了出去，状纸到了镇江枢密行府张俊手里，张宪和岳云正好去那里公干，当场就被抓了，张俊对张宪严刑拷打，要他承认谋反，张宪死不松口，张俊干脆自己编了一份供状，说岳飞指使张宪造反，岳飞被牵连下狱，绍兴十一年年底，岳飞、岳云、张宪在风波亭遇害。

岳飞死后，王贵心里清楚自己干了什么，也知道自己处境危险，很快就引疾辞职，后来被安排了一个福建路马步军副都总管的闲职，只领俸禄不管事，绍兴二十三年，也就是公元1153年，王贵在任上病逝，他死了九年之后，绍兴三十二年，宋孝宗才即位，下诏为岳飞平反。

网上流传一个故事，说岳飞遇害七年后，宋孝宗质问王贵，问他为什么不替岳飞伸冤，反而帮人陷害，王贵回了一句"臣若是不答应，五万岳家军将士全都要跟着岳帅一起死"，让孝宗三日无眠，这个故事听着很动人，但经不起推敲，岳飞遇害七年后是1149年，当时宋孝宗还没即位；而且王贵1153年就死了，孝宗1162年才登基，两人根本没机会见面，正史里也没有这段对话的记载，这是后人编的，不是史实。

虽然那个对话是编的，但它问出了千百年来很多人心里的疑问：王贵为什么不站出来？他是被逼的，还是真的背叛了岳飞？

说他被逼，有道理，张俊拿他的把柄威胁他，不配合可能就是满门抄斩的罪，在那种情况下，一个人要顶住压力说不，太难了，而且他没有主动去诬告，是王俊写的状纸，他只是没有拦着，递了上去，说他背叛，也有道理，岳飞把他当心腹，一手提拔起来，在岳飞最危难的时候，他手里攥着那份状纸，清楚是假的，还是递了出去，等于亲手把岳飞送上了绝路。

王贵的结局也说明了一切，岳飞死后，他辞了官，做了个闲职，郁郁寡欢过了十几年就死了，史书上说他"引疾辞职"，这个"疾"，恐怕更多是心病，他用沉默换来了一条命，可后半辈子都活在愧疚里，跟他形成对比的是张宪，严刑拷打什么都没招，最后跟岳飞一起死了，留下了忠义的名声，王贵活下来了，可背了个背叛主帅的名声。

历史有时候就是这样，不是非黑即白，王贵不是大奸大恶之人，可他在关键时刻选错了，那个编出来的宋孝宗质问王贵的故事，之所以能流传，是因为它替后人问出了那句话：如果是你，你会怎么选？你觉得王贵是被逼无奈，还是卖主求荣？评论区聊聊。