DC娱乐网

胡锡进有一点说的是没错的,英语如果取消主科就会变成有钱人的“贵族技能”,而教育部

胡锡进有一点说的是没错的,英语如果取消主科就会变成有钱人的“贵族技能”,而教育部对此也给予了回应:英语不会退出高考,但课时已经从13%降到了8%以下。

也就是说英语确实减负了,但分数没减,普通公立学校得课时却减了,家长将为此花费更多的时间精力,甚至积蓄来想办法让自家小孩上合适的学校、找更好的课外辅导班或者人来给自己的儿女补课。学生减负,家长反而更担心了,担心成绩比不上一些从幼儿园就开始学英语的孩子,担心以后中高考遇上人家排名靠后。

评论列表

路人侠客
路人侠客 37
2026-09-11 05:03
如果硬要扯上所谓的有钱人的“贵族技能”,那么绘画、音乐、钢琴、乐器、等等都应该进入主科了。毕竟,有钱人可以砸钱去额外学习。

╮(╯▽╰)╭ 回复 09-12 07:23
这些杂证又不影响毕业和就业。[狗头][狗头][狗头]

鹏哥 回复 09-12 07:56
你说的这些跟高考无关

九星
九星 32
2026-09-11 06:33
减负是拿分数来说话的,如果是50分,一周排4节也无所谓,150分的话一周一节课也要去花钱上辅导班

╮(╯▽╰)╭ 回复 09-12 07:26
只要国家不发英语证书就没人学。[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]降地位但你大学找工作依然硬性要看这个证就必须要死命考。

潜龙勿用求实辅导班
潜龙勿用求实辅导班 28
2026-09-11 23:10
扯犊子!
十年一剑
十年一剑 17
2026-09-11 22:35
我们用翻译软件就好了,只要取消主科地位,他们可能也不会在英语上死磕。
用户10xxx42
用户10xxx42 14
2026-09-11 21:17
这都什么玩意。
woil
woil 13
2026-09-12 00:28
支持取消英语地位
用户17xxx77
用户17xxx77 5
2026-09-12 12:27
别动不动就说英语高贵,用心极其险恶,一门工具而已,
用户41xxx03
用户41xxx03 4
2026-09-12 09:52
不取消主科地位,高考也同样要考,只是把他从150分降为100分就可以了。
王琪
王琪 4
2026-09-12 15:58
汤老师没有说取消英语,而是降低权重,英语是工具,会基本阅读+口语交流即可。后期可以看自己需求再自我提升即可。
浴火
浴火 3
2026-09-12 10:14
那是不是说没有进入主科的,都变成了“贵族技能”呢?

Long 回复 09-12 15:53
实际上就是这样,因为这些技能确实有用,但普通人又没机会接触这些技能。

用户79xxx40
用户79xxx40 3
2026-09-12 13:16
糊西进典型汉奸嘴脸
用户98xxx18
用户98xxx18 2
2026-09-12 12:02
让跪族去学这个特效技能去,不要在学校出现就是个,
花风
花风 2
2026-09-12 16:43
争个毛线,过几年都没小孩上大学了,现在的大学得倒一半多,大学毕业生一千二百多万,出生才八百万不到
用户15xxx89
用户15xxx89 2
2026-09-12 12:30
不要让利益集团将英语办成了全链条收割学生家长。英语的地位要适当,怎么能与我们的母语并驾齐驱?母语是每个中国人要使用的,但英语,其实只有5%的中国人觉得需要用它。弄清了这个比例,我们就知道如何定位英语和如何开设英语课。不要用英语浪费了95%的学生学习时间,这95%的学生在省下英语学习的时间里,可能能学到更多其它知识,这些知识可以改变中国!

Long 回复 09-12 15:57
那95%的人就给自己设定了上限,以后高学历就成了那5%的专属,有什么人天生想成为那垫底的95%?

用户10xxx45 回复 Long 09-12 18:33
学好英语才是高学历啊,服了。

守日人
守日人 1
2026-09-12 18:39
不退出高考 还是按主科计分 但是减课时,这不扯淡吗? 这样搞更是只能变成有钱人补课的学科了
80000
80000 1
2026-09-12 17:17
课时降了,分数没降,不是等于提高了难度?
北京—王欣
北京—王欣 1
2026-09-12 15:16
分数需要跟着减