我们在此郑重发声：范超在担任王某超辩护人期间，暴露出一系列严重违背职业道德、违反执业规范，涉嫌违法违规的行为，现已对当事人合法权益造成实质性损害。目前，对其违背客观事实、捏造事实、歪曲证据、违规执业等严重问题，深圳市律师协会已正式立案调查，案号：深律纪字〔2026〕0678 号。我们相信深圳律协会秉公查处，对上述违法违纪行为一查到底、绝不姑息。 具体驳斥如下：一、隐瞒怀孕事实，仓促换人，你的责任心何在？自2024年5月签订合同起至2025年1月6日临开庭一周的时间，长达8个多月的委托期内，范超从未告知其本人怀孕并临产的事实。直至开庭前夕，范超才以临产无法出庭为由，仓促安排另一名律师代为参加庭审。由于时间仓促，接替律师未能充分了解案情，导致一审辩护准备严重不足，质量低下。此举严重违背了律师法第40条关于律师应勤勉尽责的规定，构成重大失职，实质上剥夺了当事人获得有效充分辩护的法定权利，给当事人带来了不可预见的程序风险与实质损害。二、上诉状严重背离事实涉嫌诽谤与误导，范超在未进行必要调查核实，如调取关键证据、实地走访等的情况下，仅凭主观臆断撰写了上诉状。 内容严重违逆客观事实，非当事人意愿，涉嫌诽谤与误导。具体表现如下，1、言指王某超精神失常，既无实据，也无鉴定支持，纯属主观臆断，损毁当事人。2、捏造王某超受蒙蔽参加迷信组织，并无任何证据支撑当事人受蒙骗，也无证据证明组织为迷信，全凭主观臆断，这就是诽谤。作为律师，却不能以事实为依据，就是做人都失德，更何况是维护法律尊严的律师。3、将学习国学文化后人变好心更善的状态说成洗脑、精神控制等，以贬损、侮辱性语言表达，这不仅是妄议事实，更是对国学文化的玷污，这样的人能做律师吗？这是对传统文化的公然亵渎。4、虚构经济损失。上诉状中说，当事人王某超掏空家底，供奉十几万元，欠债30多万，王老师从未收到所说的十几万，亦不知30多万。范超作为王某超的代理律师，不但没讲清事实真相，还妄加诬陷诽谤。这是将王某超置于何地，又将客观事实置于何地？这样的行为配得上律师二字吗？试问这些数据从何而来？可有一分一毫的凭证？ 如果没有，这就是赤裸裸的诬陷诽谤，如果有人说你贪污受贿百万，你可愿意接受这样莫须有的指控？5、将李慈善家安排自己员工办事，范超就将办事人员称为工具人。首先，李慈善家是合法所得收入 自愿赠与，想给谁就给谁，怎么办事人就成了工具人，这是明晃晃的玷污、诋毁。范超上述行为损毁律师形象，践踏法律尊严，其行为已完全偏离律师依法审慎的职业轨道，沦为先入为主、捕风捉影的臆断，涉嫌构成他人名誉的诽谤与对法律程序的误导。上述行为已完全背离律师应依法恪守的神圣职业准则，违反律师职业行为规范第35条关于客观事实的职业原则，以涉嫌构成对他人名誉权的侵害。范超的上述行为已严重违反律师法第48条、第49条、律师执业管理办法第32条、第35条等多部法律法规，甚至触犯刑法第246条关于诽谤罪的规定，不仅损害了当事人权益，也破坏了司法公正，玷污了律师行业的声誉。任何披着法律外衣、践踏执业底线、知法乱纪的从业者，终将为自己的恶意构陷付出代价，难逃法律严惩与行业终身追责！