5岁女童过敏就医被拒，电子病历上被医生标注“刁蛮”，卫健局称未造成身体伤害，涉事医生称本意为方便以后不再看这个病人。

7月12日，彭女士5岁的女儿突发全身过敏，小脸和眼睛肿得老高，看着孩子难受的样子，
彭女士心急如焚，一路狂奔把孩子抱进了镇上的卫生院急诊。

可一楼诊室里，只有一名值班医生。

彭女士没给这个医生看过，想找自己熟悉的医生，就多问几句某某医生在不在？

那医生觉得彭女士不信任自己，冷冰冰地甩出一句：“你有喜欢的医生可以去找他。”

孩子命悬一线，这叫什么话？彭女士质疑医生态度，没想到医生把病历卡往桌上一拍，径直走人，连诊都没接。

彭女士只能抱着孩子往四楼跑，结果外科医生根本看不了儿童过敏。

折腾了十几分钟，最后是副院长闻讯赶来，才处置了孩子。

当晚9点，心力交瘁的一家人默默离开了医院。

本以为这事儿就算过去了，可谁能想到，一周后彭女士突然发现医生竟然在女儿的电子病历“既往史”一栏里，敲下了“刁蛮”两个字！没有任何病情记录，只有这两个字。

彭女士找医生理论，医生回答说：“我写‘刁蛮’，就是为了方便以后不再看这个病人。”

更让人窒息的是当地相关部门的态度。卫健局的科长承认了事实，但话锋一转：“没对孩子造成身体伤害啊，你在网上发声维权，是对咱们吴川整个地方的抹黑。”

他还补了一句，想删掉这两个字？得走流程，上报到省一级才能删。

卫生监督所的人也来“劝和”了，说：“这就是一件小插曲，你们不要太内耗了。”

彭女士气坏了，这话说的多轻巧啊！

“小插曲”、“不内耗”、“没身体伤害”。在他们眼里，只要没把孩子治死，就可以往人家5岁孩子的医疗档案里泼脏水？

彭女士越想越气。把这事情发到了网上。

舆论发酵后，9月4日，吴川市卫健局完成病历信息修正，删除了“刁蛮”标注。

截至9月6日，涉事医生已被立案调查并道歉，病历标注已删除。

此事引发热议，有网友说，病例是医疗记录，不是医生发泄情绪的地方。维权不是抹黑，是把不该发生的事说出来，让他别再发生在下一个孩子身上。

也有网友说对家长的标记吧，我觉得没毛病。那句“你有喜欢的医生，可以去找他”的信息量就很大了！

还有网友说，居然还有人支持这个医生？再怎么样也不能侮辱一个孩子吧？那两个字虽然被删掉，但这件事在一个5岁孩子父母心里留下的痕迹删不掉。

这事儿虽然最后以“道歉、删字、和解”收尾，但暴露出电子病历管理的漏洞以及部分医疗监管部门对患者权益的漠视。

试想一下，如果未来这孩子再来看病，别的医生看到这两个字，会不会先入为主？会不会影响诊疗？这种精神上的伤害，难道就不算“身体伤害”？

最让人愤怒的是当地部门一开始的回应。卫健局科长那句“没造成身体伤害”、“网上发声是抹黑地方”，简直是把傲慢写在了脸上。

合着在你们眼里，往人家5岁孩子的终身医疗档案里泼脏水，就只配换来一句轻飘飘的“小插曲”？还劝家属“别内耗”，这难道不是制度在制造内耗吗？

还有网友说“标记家长没毛病”，这话更是离谱到家了！家长对态度不满，那是医患沟通的问题，你可以走投诉渠道，但你凭什么把怨气撒在一个无辜的5岁孩子身上？

把病历当成“黑名单备忘录”，这种夹带私愤的行为，已经彻底击穿了医疗行业的职业底线！