刚在北京碰了一鼻子灰，日本转头又要派议员访华，人还没来，调子先定好了：叫中国适应现在的状况。

8 月底那批跨党派年轻议员刚走，9 月之内，日中友好议员联盟还要再组织一拨年轻议员来华，前后脚两拨人，看似热热闹闹重启交流，实则半分诚意都没有。

高市早苗政府在历史问题上半句道歉没有，在台湾问题上半步不退，反倒想靠派人串门子，就让中国接受当下的关系状态。

这套玩法，日本其实玩了几十年，只不过过去都用在经贸场上，早在上世纪七八十年代，中日贸易摩擦、技术准入谈判陷入僵局时，日本就爱派跨党派议员团打前站。

不谈官方立场，只叙民间友谊，软磨硬泡之间把关税、配额这些实际利益拿到手。

当年日本外务省内部把这招叫 “柔软外交”，屡试不爽，多少次官方谈不拢的事，最后都靠民间渠道破了局。

现在日本想把这套老剧本原封不动搬到政治领域，以为多来几拨人、多讲几句 “重视关系”，就能绕开历史和台湾这两条红线，让中国单方面让步。

算盘打得精，可惜找错了对象，8 月 27 日那次会面，中方直接把话摊在桌面上：中日关系陷入困难，症结清清楚楚，历史、台湾这些原则问题就是政治基础。

日方想要恢复青年交流、想要经贸便利，前提是先把基础补牢，两个小时谈下来，日方想要的东西一样没落地，团长伊佐进一自己都承认是 “艰难的意见交换”。

道理很简单，经贸往来、民间交流从来都不是空中楼阁，政治基础塌了，别的都无从谈起。

日本还想用过去拿好处的套路解决政治问题，本质上是既不想承担责任，又想拿走利益，天下没有这样的道理。

比议员访华更受关注的，是 9 月 16 日高市早苗要动的这场内阁大改组。

日本国内不少声音放出来，说人事调整之后，对华外交可能出现松动，甚至有人猜测会不会换上相对温和的外相。

一时间好像改组成了中日关系的转折点，不少人等着看风向，真要这么想，就高估了这次改组的格局，这次内阁调整，从头到尾都是日本内政的产物。

高市上台初期支持率冲到七成，现在已经跌到四成出头，物价、民生问题惹了不少民怨。

更关键的是明年秋天自民党要选总裁，高市想要连任，就得先稳住党内麻生派这些老牌势力，还要给联合执政的维新会分蛋糕。

说白了，换人是为了保权力、稳席位，不是为了调整对华政策。

核心岗位比如外务大臣、内阁官房长官大概率留任，就算换几个边缘位置的人，右翼执政的大方向根本不会变。

退一步说，就算真换了外相，只要高市早苗还在台上，对华政策就转不了弯。

这个人的政治底色，从出道第一天就定死了，1995 年刚当选议员没多久，她就公开质问时任首相村山富市，为什么要承认侵略战争是错误的。

2007 年安倍内阁里，她是唯一一个在 8 月 15 日战败当天去参拜靖国神社的阁僚。

否认南京大屠杀、质疑慰安妇史实、要求修改 “自虐” 教科书，这些事她干了几十年。

她的基本盘就是日本最保守的右翼选民，让她在历史问题上低头道歉，等于亲手毁掉自己的政治根基。

这种事，她不可能做，所以现在的局面看得很清楚，日本一边用议员访华做姿态，营造愿意对话的假象；一边用内阁改组放烟雾，让人误以为政策会转向。

两手操作，本质上都是想在不付出任何代价的前提下，让中国接受中日关系的现状，甚至单方面放开经贸、交流的便利。

但中国的立场从来都很明确，中日关系的钥匙在日本手里，解铃还须系铃人。

要么高市早苗为她的错误言论道歉，回到中日四个政治文件的框架里来；要么等到她下台，换一个能正视历史的政府。

除此之外，再多的议员穿梭、再大的内阁改组，都是表面文章，解决不了根本问题。

过去经贸场上的老套路，之所以能管用，是因为双方有共同的利益基础，也有基本的政治互信。

现在高市政府亲手把互信砸了，还想靠老套路占便宜，只会处处碰壁。

派多少人来都没用，换多少人也都没用，问题的根子从来都在东京，不在北京。

日本政界与其在话术和套路上下功夫，不如先回去想明白一个最基本的道理：国与国相交，诚意永远比技巧重要。