DC娱乐网

星宇“人力总监死而复生”,这场乌龙究竟是谁酿成的? 星宇股份一纸内部处罚通知下发,闹出了极具戏剧性的状况:此前多家媒体报道称查无此岗,公司没有人力资源总监,如今处分通报里,“人力资源总监俞志明”的名字赫然在目,直接被作出免职处理。人明明白白露了面,仿佛凭空“复活”过来。 这场乌龙的根源,既不是媒体刻

星宇“人力总监死而复生”,这场乌龙究竟是谁酿成的?
星宇股份一纸内部处罚通知下发,闹出了极具戏剧性的状况:此前多家媒体报道称查无此岗,公司没有人力资源总监,如今处分通报里,“人力资源总监俞志明”的名字赫然在目,直接被作出免职处理。人明明白白露了面,仿佛凭空“复活”过来。
这场乌龙的根源,既不是媒体刻意造谣,也不是企业凭空捏造,而是内外两套职务体系玩出的信息迷宫。
上市公司对外提交年报、向交易所公示的高管名单里,只登记党委书记这个公开身份,“人力资源总监”这个头衔仅用于公司内部行文、内部管理,不对外披露。
媒体拿着公开的官方名录逐一核对,翻遍所有公示材料都找不到这个岗位,于是得出“查无此岗”的结论,相关报道也就此发出。
但在企业内部,俞志明确确实实分管全部人力资源相关工作,人社局此前的通报、公司内部的处罚文件,都直接使用“人力资源总监”这个内部称谓。
一边是对外公示的台面职务,一边是内部实际履职的岗位头衔,两套口径完全对不上,普通网友和媒体都只能看到公开资料,真相就被挡在了企业的围墙之内。
这件事,警钟必须同时向两边敲响:
对企业而言:上市公司绝不能搞“内外两张皮”。内部实际分管什么岗位,权责如何划定,要尽量和对外披露的内容对齐,别让内部专属头衔游离在公开信息之外,人为制造信息迷雾,平白放大舆情风波。
对媒体而言:公开材料不等于全部事实。查不到对应的岗位名称,不能直接下“查无此人、查无此岗”的定论,要进一步核实企业真实的内部分工,避免闹出乌龙,误导广大网友。
一场热点事件,最后演变成了猫鼠游戏,老百姓要的从来不是猜谜,而是里外一致的说法,明明白白的实情。

评论列表

用户37xxx54
用户37xxx54 4
2026-09-07 23:35
公开职务是党委书记?他还有一个职务是工会主席吧?所以是党委书记工会主席做出的羞辱式辞退?
用户17xxx94
用户17xxx94 2
2026-09-08 02:36
这个俞志明究竟是做啥的?人事总监这么重要的职位要隐藏!啥公开材料里没总监这个职位?总监都是内部职位吗?