特朗普表示美军将很快攻击伊朗镐山地下核设施，却刻意把冲突降级为“军事冲突”而非战争，强调目前并未交战；随后，伊朗媒体称一艘油轮在哈尔克岛附近被四枚美军导弹击中，美媒曝美军本周攻击霍尔木兹海峡周边近60个目标。





9月5日，伊朗哈尔克岛附近一艘油轮被美军导弹击中的消息传开，刚好接上前一天特朗普在白宫放出来的狠话：美军很快就会打击伊朗镐山的地下核设施。波斯湾的局势没有任何缓和的迹象，反而在口头威慑和实际打击的交替中一步步升级。






当地时间9月4日，特朗普在白宫接受媒体采访时明确表示，美军“可能很快”就会对伊朗的镐山核设施发动打击。和以往的表态不同，他这次特意花时间定义了冲突的性质。






这只是一场军事冲突，算不上战争，对美国来说只是件微不足道的小事。不止特朗普本人，副总统万斯在前一天的公开活动中，也刻意回避用“战争”来描述美伊之间的军事行动。





这套统一的措辞调整不是巧合，本质上是给美国国内舆论做预期管理，既保持对伊朗的强硬姿态，又避免触发民众对中东全面开战的抵触情绪，毕竟选举周期里，任何一场新战争都可能成为选票的负资产。





9月5日当天，伊朗法尔斯通讯社最先报道哈尔克岛附近海域传出多次爆炸声，随后伊朗光明通讯社援引消息人士的话称，一艘伊朗油轮在该区域被美军发射的导弹击中。





总台记者6日在霍尔木兹海峡现场确认，这艘油轮被四枚美军导弹击中。美军中央司令部当天也发表声明，证实美军摧毁了三艘伊朗油轮。






分别位于哈尔克岛附近、贾斯克港口附近和阿曼湾海域，美方称这次行动是为了回应伊朗伊斯兰革命卫队对美军两艘军舰的袭击。





到了6日，伊朗伊斯兰革命卫队发表声明反击，称己方发射多枚弹道导弹打击了美军一艘航母和一艘驱逐舰，两艘军舰受损后撤离了冲突区域，同时还击毁了一艘试图进入伊朗保护区的美军无人艇。







据美国媒体披露，进入9月以来，美军针对霍尔木兹海峡周边的伊朗军事目标发动了多轮精准打击，覆盖海岸防御系统、巡航导弹发射阵地、通信监视设施等数十处目标，打击密度是近两个月以来最高的一次。






很多人会疑惑，为什么美国一边喊着要打内陆的核设施，一边却在海上盯着油轮和海岸目标打。在我看来，这是两套完全不同的行动逻辑：海上打击是实际执行的施压手段，直接掐伊朗的石油出口命脉，用经济损失逼伊朗回到谈判桌。






而打击镐山核设施的表态是威慑筹码，始终悬在伊朗头顶，但不会轻易落地——毕竟真的轰炸地下核设施，带来的地区连锁后果是美国也很难掌控的。







关于镐山核设施的实际情况，美伊双方各执一词。根据央视新闻公开的信息，镐山位于伊朗中部伊斯法罕省，在纳坦兹核设施附近，被外界认为是伊朗最坚固的地下核设施之一，拥有深埋山体的隧道群。






伊朗外交部早在7月就明确回应，镐山地区根本没有核活动，美国对这个地方的反复炒作，只是为自己的侵略和破坏行为找借口。





以色列情报部门此前则声称，伊朗在去年的冲突后，把先进离心机和部分高浓缩铀转移到了这里。双方各说各话的状态，也让这个设施成了美伊博弈里最敏感的一个靶子。






我梳理了一下时间线，这不是特朗普第一次威胁打击镐山。今年7月下旬，他就曾公开说过类似的话，当时美伊正围绕核问题进行间接谈判，威胁打击核设施本质上是谈判桌上的施压筹码。





而这次重提，背景是霍尔木兹海峡的海上冲突已经持续升级，双方从互相袭击油轮到直接攻击对方军事目标，冲突烈度一步步抬高，美国需要拿出更有分量的威慑，来压制伊朗的反击动作。





一边把“战争”的帽子摘下来换成“军事冲突”，一边持续扩大打击范围，这种“降格表述、升级行动”的操作，其实是美国在中东常用的手段。





冲突升级最直接的影响，已经体现在霍尔木兹海峡的航运数据上。根据比利时克普勒公司9月7日发布的最新数据，截至9月6日的10天里，平均每天只有10艘商业船舶通过霍尔木兹海峡，是今年5月以来的最低水平。






9月5日当天更是只有两艘船通过，从9月2日开始，就没有超大型油轮从海峡驶出。作为全球石油运输的咽喉要道，霍尔木兹海峡的通航量暴跌，直接关系到全球油价和供应链稳定。





希腊海事风险管理公司的评估也提到，当前波斯湾的海上冲突已经重大升级，商业油轮已经成了双方对等经济施压的工具。






现在没人能准确预判下一步会走到哪一步。特朗普嘴里的“很快”到底是一周内还是一个月内，是继续停留在口头威慑，还是真的会把战火烧到伊朗内陆。





可以确定的是，只要双方还没有回到谈判桌前，霍尔木兹海峡的摩擦就只会越来越多，而一旦打击核设施的红线被跨过，整个中东的局势都会彻底失控。