汤家凤一句话冲上热搜：把英语踢出主科。评论区吵翻，我越想越不安

9月5号，考研名师汤家凤一句话冲上热搜第一：把英语踢出主科。

他说的不是没道理。

根据2022版义务教育课程方案，外语课时占比6%到8%，大概一成。孩子从小学到高中，十二年花在一门"工具"上。可一份调研数据摆在桌面：毕业后工作中真频繁用上英语的毕业生，还不到十分之一。

剩下的九成呢？单词忘光、语法归零，回头看那十二年，就是一种"沉默的浪费"。

再加上现在AI翻译这么强，DeepL、ChatGPT实时翻邮件，翻译耳机、同传技术普及，普通人查个资料、翻个合同根本不用再死磕单词。

这些都对。但我要说一句不好听的。

英语真要退出主科，最先被关在门外的，是普通家庭的孩子。

你想啊：国家一旦下调权重，公立学校课时砍、师资缩，老师和家长都不再较劲。富裕家庭的孩子呢？照样一对一外教、暑期出国夏令营、寒暑假游学，回来英语说得溜溜的。普通家庭的孩子，学校不教，课外补不起。

十年之后，英语就是一门"有钱人才学得好的科目"。

想走科研、想做外贸、想考翻译、想进好一点的大学好专业——这些门，从此对寒门子弟关上大半。

这哪是减负，这是悄悄关门。

更扎心的是另一面：现在因为"听说英语要取消"摆烂的孩子，初中之后会哭。词汇语法断层一旦形成，再补回来花的钱、耗的精力，是原来十倍。

说到底，英语该不该退出主科，这个问题没有标准答案。

但有一件事有答案：别因为一个传言，就拿孩子的未来做赌注。