一个4岁的男孩路过后，女子非要拽住孩子的脖子斥责“你为啥摸我屁股”！毛头小孩估计都不知道啥是臀部，更不可能对眼前这个老阿姨感兴趣，可一直被女子拽住脖颈，给孩子吓得大声痛哭。这时孩子父母赶过来，面对女子的无力控诉，他们都无语了，非说4岁孩子猥亵她，最后还表示，她要把这孩子给告了，上诉！

内心肮脏，看什么都脏，这个就是事实。

（潇湘晨报·晨视频，9月7日报道。）

小孩子闲不下来，跑着从你身旁经过，碰到你的屁股，你就说人家猥亵你？什么天姿国色，还不能让人碰了？别出门还更好吧！

这件事，可真的是把网友们给争论的不行。

不算争论，现在看了评论区，网友都一边倒，都在给小孩说话。

包括之前不喜欢生孩子的那一群人，这一次也都站小孩了，认为这个女子，真的是丑人多作怪啊。

一个4岁的男孩，会对你这个阿姨有意思？或者说，他现在能有感觉吗？有那欲望吗？

我们先来了解一下案件的详细。

在一家餐厅里，一个女人在前台结账。

也就在这个时候，一个4岁的男孩跑出门准备玩，因为孩子的视线问题，就感觉前面一个白色柱子（其实就是女子的腿），男孩下意识用手阻拦、推开了一下。

也就是这样的一个接触，孩子的手推开的是这个女人的屁股，她炸毛了。

这个成年女人，非说4岁的男孩下作，对她猥亵！

之后女子开始计较，立刻去追赶这个跑出去玩耍的男孩，拽住他脖颈的衣服，把孩子脖子都扯红了。

大声斥责：“喂！你为什么摸我的屁股，你怎么这么无耻下作！”

女子开始在餐厅的门口哇啦啦的大叫，不分青红皂白的，就在大门口怒吼，给孩子吓得一直大哭。

哭也不管用，眼前这个阿姨，就是认定你是个小猥琐男，就要治你，等下还要起诉你呢！

没多久，孩子的父母过来找孩子了，这个白衣女人就更生气了，开始跟人家父母吵架，说你的孩子，猥亵我，摸我屁股啊！

听到这个控诉，父母都蒙圈了，这是一个4岁小孩会做的事儿？

大姐，4岁啊，有的孩子还喝奶呢，私密的部位，能起劲儿不？

但是这个女子就是不肯善罢甘休，先是打电话报个警，随后咄咄凶悍的要求孩子父亲：你签字，代替孩子道歉，并且还要承诺管教孩子！

孩子父母可不答应，因为女子还给孩子的脖子勒红了呢。对于这个，女子则表示：可不是我主观故意要这样做的啊，我就是要维权！

目前这件事，3次调解均失败，父母只表示，孩子确实触碰到了，但是你冤枉孩子、诬告孩子猥亵，这个法律都没法成立。

如今，白衣女子表示：起诉，要把4岁孩子给上诉了。

这件事一出，都不需要父母表态，网友全都一边倒，把这个白衣女子的行为，如实、公平、客观的评价了一番，这种事情做的，可真的是令人费解啊。

从法律上来分析，对于孩子的做法，行为定性是：不属于治安违法、不构成刑事犯罪、更不属于性骚扰，只能属于意外的肢体触碰。

《治安管理处罚法》第 44 条、《刑法》第 237 条均有规定，如果要将行为定为猥亵，主观要件必定要是具有性 方面的此举，满足自己的欲望，主观故意。

女子认为眼面前犯罪的人，是这个4岁的儿童，读者们只能感觉，你就是无理取闹，好日子过多了，闲的。

从法律上来分析，4岁的男童，客观上并不具备对于隐私部位有认知能力，也不会刻意去做出猥亵的行为，更加不可能构成主观故意性。

加上结合事发时现场的监控来看，男童跑步过程中，平衡感失衡，跟女主产生了无意的碰擦，这个直接就可以排除猥亵的定性。

内心肮脏，看待事情就会肮脏，这句话没有毛病。

事发之后，女子却指着4岁孩子的鼻子骂，说他猥亵，这个根本不能成立的。

《民法典》第 20 条规定，不满8周岁的孩子，属于没有民事行为能力人。

本案中的孩子才4岁，更加不可能具备民事行为，也不会说去做违背意愿、猥亵阿姨的行为，结合年龄、监控、事实来看，女子的诬告都不成立。

另外，女子对男童做出勒脖子的伤害，造成孩子身体监控侵权，已经超出了合法制止的边界，依法要承担治安处罚。

这件事要是再闹下去，女子坚称孩子猥亵，可能真的就涉嫌诬告咯，你还真的要给人家孩子送进去？

信源：潇湘晨报·晨视频