名古屋亚运会中国运动员不会缺席！9月4日中国体育代表团成立，1274人、815名运动员确认出征名古屋，签证费风波虽然让人不爽，但亚运会该去还是去，这就是大国体育的定力：一码归一码，不让运动员的辛苦备战为签证费争议买单，赛场见。





9月4日，第20届亚运会中国体育代表团在北京正式成立，总规模1274人，其中运动员815人。此前因日方上调中国游客赴日旅游签证费引发的参赛争议，正式落下帷幕。







这段时间网上的讨论确实不少，自从日方公布大幅提高中国游客签证费用的消息后，就不断有网友提出，既然对方在旅游端口涨我们的费用。







那名古屋亚运会我们干脆不去了，用不参赛的方式作出回应。随着亚运会临近，相关讨论的热度越来越高，各种说法都有，甚至有人把参不参赛上升到了“有没有态度”的高度。








我一直觉得，把旅游签证费和亚运会参赛绑在一起说，本身就找错了对应关系。签证费涨价，是日本针对普通因私旅游的中国游客出台的收费政策，管的是民间旅游这个口子，针对的是普通民众的观光出行。







而亚运会是官方体育交流赛事，参赛代表团的人员签证，走的是国际赛事专属的便利通道，和普通游客的旅游签证根本不是一套体系。







据亚奥理事会公开的《亚运会参赛管理通则》，赛事东道国必须为所有参赛代表团的运动员、教练员及工作人员提供入境签证便利。








相关政策独立于普通旅游签证体系，不得因普通签证政策变动阻碍参赛人员入境。这也是全球大型体育赛事的通行规则。







奥运会、世界杯等顶级国际赛事都遵循这套逻辑，参赛人员的签证待遇和普通游客完全不在一个层面。








很多人会把两件事混在一起，本质上是把民间的消费情绪，投射到了官方体育交流领域。觉得对方在旅游上“涨价收钱”，我们去参赛就是给对方“撑场面”，就是吃亏。







可实际上，亚运会的核心是体育竞技与体育外交，代表团的参赛保障由赛事组委会和亚奥理事会统筹，和普通旅游市场的消费链路没有直接交集，更谈不上给对方的旅游产业“送钱”。








还有人觉得，对方涨了签证费我们还去，是没立场的表现。可体育交流有自己的运行规则，作为亚奥理事会的成员国，参加亚运会既是权利也是义务。







不能因为某一个领域的政策变动，就随意推翻长期的体育备战安排。运动员为了亚运会备战数年，各个项目的资格赛打了一轮又一轮，总不能因为旅游签证的政策变动，就让所有运动员的努力付诸东流。








据国家体育总局公开的备战信息，本届亚运会中国代表团的筹备工作已持续两年有余，各项目的参赛选拔、集训安排均按既定计划推进，不会因非体育领域的因素调整参赛方案。






这其实已经说得很明白，体育的事情归体育，其他领域的政策变动，不会影响体育赛事的正常参与。







往大了说，国与国之间的交往本来就是多领域并行的，不同领域有不同的规则和诉求，不会因为某一个领域有分歧，其他所有领域就全部停摆。







就像有时候贸易领域有摩擦，文化、体育领域的交流照样正常开展，这是国际交往的常态。把不同领域的事情强行绑定，用情绪代替规则，本身就不符合国际交流的基本逻辑。







当然，网友的情绪也能理解，毕竟签证费上涨直接影响普通游客的出行成本，大家有不满很正常。只是不满归不满，找对对应的领域和渠道才有用。





把情绪发泄到体育赛事上，既没道理，也没实际意义。普通游客要不要去日本旅游，是每个人自己的选择。






可以根据费用和自身意愿决定，但亚运会参不参赛，是按照体育规则和备战计划来的，本来就是两条线。







现在代表团正式成立，所有关于参不参赛的争论也该消停了。接下来半个多月，中国队的健儿们会陆续前往名古屋，投入到亚运会的赛事当中。





至于旅游签证费的问题，那是另外一个范畴的事情，该怎么处理就怎么处理，和体育赛事本就不该混为一谈。









名古屋亚运会马上就要开幕，后续还会不会有其他相关的政策变动，现在还没法预判。但至少这件事给我们提了个醒，看问题不能只跟着情绪走，得先分清不同领域的边界。只是不知道，之前喊着不要参赛的朋友，到时候会不会蹲守中国队的比赛直播？