贵阳杀妻案一审宣判无期，家属当庭抗诉，这个结果在法理与情理之间撕开了一道巨大的口子。

法院认定张某构成坦白，理由是到案后如实供述。但回顾案情，张某是在警方通过DNA比对锁定嫌疑人、掌握铁证后才被迫交代，这与主动投案、真诚悔罪的自首有着本质区别。刑法设立从轻情节的初衷，是鼓励犯罪分子改过自新、节约司法资源，而不是给那些手段残忍、处心积虑隐瞒罪行的凶手留一扇后门。

分尸、水煮、抛尸，作案后冒充妻子发消息长达六年，这些情节展现出的主观恶性极深，早已超出了普通家庭矛盾的范畴。当“家庭矛盾”成为量刑的挡箭牌，当被动认罪被包装成坦白，公众对司法公正的焦虑便有了具体的落脚点。程序正义不仅是流程的完备，更是对每一个生命尊严的实质捍卫。期待检方在抗诉审查中，能给出一个经得起法律与人心双重拷问的答案。贵阳杀妻案量刑争议 信阳