有网友说，论爱国100个汤家凤都比不上他。这个说法，我认为没有任何说服力。
从他的言论分析，应该是个成年人，但内容上犯了三个明显的错误：
第一，把他的爱国和汤家凤的爱国量化了，并且认为两人的爱国情怀是1:100。我不知道他这个量化标准是怎么得出的，但动不动就说一个他不了解的人爱国情怀不到他的1%，是没有说服力的。
第二，当今世界敢于侵略咱们国家的，现在是几乎等于0。
就算有哪个国家斗胆侵略，也轮不到这位网友拿着武器去抵抗。
因为，咱们国家不仅有几百万现役部队，还有上千万的预备役。
更不要说现在军中正在实现智能化，将来打仗一线将会主要由机器人组成，普通老百姓只需要在后方拧螺丝就行了，根本轮不上上前线。
他拿所谓的受到侵略第1个扛枪上战场来体现自己爱国，是个伪命题，因此得出的结论就没有说服力了。
第三，爱国不仅是体现在遭到侵略为国捐躯上，爱国的形式分成很多种，比如见义勇为，助人为乐，哪怕是在公交车上给弱势群体让座都可以属于广义的爱国。
因为，做这些事儿可以让咱们的国家更美好。
而且，这是咱们普通老百姓可以力所能及，并随时都能做到的。
但这位网友没有用自己身边的小事儿举例子，而是举了一个虚无缥缈的，所以他的言论没有什么说服力。