罕见低头！特朗普发帖自曝：对伊朗战争尚未取胜，等于亲手推翻自己66次“已经获胜”的说法。当初信誓旦旦说四到五周解决问题，现在超过半年仍在泥潭里挣扎，战争账单越滚越大，中期选举大概率要输个底朝天，特朗普会认命吗？





9月9日，伊朗伊斯兰革命卫队发表声明，当天对两艘美国军舰和八艘油轮实施打击。就在两天前，特朗普还在"真实社交"上用AI图把伊朗海军"送进海底"。现实和嘴炮的差距，从来没有这么刺眼过。






这场被特朗普定义为"微不足道的小事"的军事行动，从2月28日开打至今已经超过半年。开战之初，白宫新闻秘书莱维特亲口说过，完成军事目标大约需要四到六周。





特朗普自己也在多个场合重复过类似的时间表。现在六个月过去了，四到六周的承诺变成了一场看不到头的消耗战。







我梳理了开战以来特朗普的公开表态，从3月9日告诉哥伦比亚广播公司"美国在很多方面已经赢了"，到3月24日在白宫宣布伊朗"完全被打败了"。






再到4月1日全国讲话里那句"快速、决定性、压倒性胜利"，前前后后宣称胜利的次数不下几十次。4月30日他甚至说已经"摧毁"了伊朗核能力。可一个被"彻底摧毁"的国家，怎么能在半年后还主动打击美国军舰？







这里有个很值得琢磨的细节。据新华社报道，特朗普早在5月就悄悄写信给国会，说对伊朗战事已经"结束"了。






《华尔街日报》后来爆料，特朗普私下找幕僚商量，要不要干脆宣布伊朗战争"打完了"，白宫到现在都没否认这件事。






嘴上喊着"随时再打"，身体却很诚实地在找台阶下。这种操作，熟悉特朗普的人应该不会陌生。6月17日，美伊远程签署《伊斯兰堡谅解备忘录》，约定全线停火，留出六十天窗口期磋商永久和平协议。






当时特朗普高兴地宣布"协议现已完成"，还授权霍尔木兹海峡免费开放。结果呢？8月17日谈判窗口期届满，双方在关键议题上谈不拢，备忘录实质失效。六十天的停火窗口，换来的是八月底战火重燃。







8月30日，美军对拉腊克岛上两处伊朗革命卫队军事设施实施轰炸，这是美军一个月来首次对伊朗采取军事行动。特朗普当天晚上在社交媒体发AI视频，配文"伊朗哈尔克岛正在被炸得粉碎"。






9月1日，美军又发动新一轮袭击，特朗普在"真实社交"发帖称袭击"规模大、力度强"。可伊朗的回应是：9月5日到6日双方互相袭击油轮，9月8日美军一架MQ-1"捕食者"无人机在波斯湾被击落，9月9日伊朗直接打击两艘美国军舰。






我认为这里最值得关注的，不是双方你来我往的军事对抗，而是美国情报部门9月4日泄露的一份评估报告。







据央视新闻9月5日报道，这份报告显示，伊朗对其打击中东地区美军目标的能力"更加自信"，而且决意继续与美国对抗，至少坚持到11月美国国会中期选举。伊朗方面算得很清楚：特朗普比他们更急。





为什么说特朗普更急？看民调就知道了。路透社与益普索7月27日的联合民调显示，仅三分之一美国受访者支持对伊朗采取军事行动，是战事爆发以来的最低水平。





8月25日的最新民调显示，仅约三成美国人支持对伊战事，特朗普的支持率创历史新低。FT/Focaldata的调查更直接：特朗普支持率已经降到百分之三十三。NBC新闻决策台的民调显示，百分之六十九的美国人不赞成特朗普处理伊朗战争的方式。







这些数字背后是什么概念？11月3日就要举行国会中期选举，共和党只要失去少数几个众议院席位，民主党就能拿回多数。






人民网3月13日的一篇分析就指出，中期选举压力是促使特朗普寻求结束对伊军事行动的最强动机。现在半年过去了，这个动机不仅没有减弱，反而越来越强。那些身处竞争性选区的共和党议员，已经开始和特朗普的伊朗政策保持距离了。






霍尔木兹海峡被标记为"美国的新领土"，伊朗地图被改成他自己的侧脸，连月球都被划给了美国。美国《每日野兽报》调侃说，现实中麻烦缠身的特朗普，索性一头扎进了AI幻想世界。一个真正赢了的人，需要用AI画图来证明自己赢了吗？







更尴尬的是9月3日那件事。商务部长卢特尼克在电视节目里宣称，在对伊朗军事行动中"没有美国人死亡"。





特朗普当天就在"真实社交"发帖澄清：卢特尼克说没有人死亡时，心里想的是委内瑞拉，在伊朗有美国人死亡。自己人拆自己人的台，这种场面在一场"已经胜利"的战争里，实在不太常见。




一场四到六周就能结束的"速胜"，打成了半年还看不到头的消耗战；一个宣称胜利几十次的总统，支持率跌到了三成多。





距离中期选举还有不到两个月，特朗普的伊朗战争，究竟会以什么样的方式收场？是他说的"赢麻了"，还是选民用选票给出另一个答案？