黑龙江鹤岗，男子身体残疾，申请了低保，两年领了2.6万，他没车没房，住在父母家，和父母签订了租赁协议。因为父母宅基地拆迁安置的事情，没有得到妥善解决，他向上级反映，进行维权，结果他低保的事情被别人举报了，举报人说他骗保。

李先生患了病，成了残疾人，没有了劳动能力，一个成年人，没有劳动能力，他也不想继续啃老，就申请了低保。

他的身体情况，村民和村干部都看在眼里，既然他申请低保，村干部也进一步进行核实，还召开了民主评选会议，大家一致通过，李先生符合申请低保的条件。

李先生顺利通过了村里的核实，很快乡里的工作人员也入户调查，也认为李先生是符合低保申请条件的。

一个月之后，李先生顺利获批了低保资格，这大大地改善了他的生活，在此后的两年，他每个月都可以领取低保金，他的生活得到了基本的保障。

这两年，李先生的生活其实过得并不差，他是有房子住的，家里也是有车位的。

不过房子是他母亲的，是他妹妹出钱买的，房子登记在母亲的名下，他只是暂时借住在父母家，并且为了避嫌，他和母亲签订了房屋租赁协议。

就这样，他和母亲同住，在外人看来，他就是过着有房子住的生活，家里还有车位，他的生活并不比别人差。

事实上，李先生确实过了两年安稳的生活，有房子住，有母亲的陪伴，有低保金的保障，日子确实过得无忧无虑。

若不是他为父母维权，或许这样的日子，他还能安稳地过下去。

但在2024年，因为父母宅基地拆迁安置的事情，一直得不到合理的处理，他就向上级反映，他要为父母维权。

也不知道他的维权行为到底得罪了谁，反正他就被别人举报了，举报的人说，李先生家里有房子，有车位，根本就不符合低保申领条件。

就这样李先生被刑事立案了，说他骗保。

得知这个消息，李先生很委屈，他马上站出来说，房子是妹妹买给母亲的，也是登记在母亲名下的，根本不是他的房子，车位也不是他的。

他没车没房无劳动能力，为何不能申请低保？

他被举报，他真的感到很意外，他借住在母亲家里，也是迫于无奈，他是临时借住而已，并且他和母亲还签了租赁协议，难道这还不能说明他无房子的事实。

因为这件事情李先生也很闹心，他当然不希望因为这件事情，影响他的生活。

毕竟他已经身体残疾，没有劳动能力了，如果真的被判为诈骗罪，这就耽误他的人生了，或许出来之后，他可能真的就一无所有了。

他不想因为这两年的低保金而毁了自己的人生，就主动要求退保，他去找相关的工作人员，询问了要不要退保，但是得到的答复都是，他的条件，是符合低保条件的，是无需退保的，因此他的低保金也一直在发放。

工作人员还告诉他，只有检察院文书或者法院生效判决，认定李先生的行为属于骗保，才会停发低保，追缴钱款。

不管怎样，李先生始终认为自己是依法申请低保的，不存在诈骗行为。

但是李先生和母亲住在一起，母亲是有房子有车位的，不管是谁买的，很多人认为李先生和母亲有这样的生活条件，李先生的现状就不符合低保的申请条件。

可是站在李先生的角度，他个人是没有劳动能力，个人是没有房产车位的，以个人的角度出发，没车没房没有劳动能力，为何不能申请低保？

其实低保的认定并非只看个人，它是以共同生活的家庭成员为单位进行综合考量的。

他和母亲共同居住，他的母亲有房子有车位，这些都会被计入家庭财产，一个家庭有房子有车子，这当然不具备申请资格，在这种情况下，他申请了低保，他的行为就有可能会被认定为骗保。

《刑法》第266条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

在这种情况下，李先生和母亲签订了房子租赁协议，但这并不代表他和母亲不是共同居住成员，只要他和母亲共同居住，就不利于他的低保申请。

低保申请的核心依据如下：

《最低生活保障审核审批办法（试行）》 第4条规定：户籍状况、家庭收入和家庭财产是认定低保对象的三个基本要件。共同生活的家庭成员人均收入低于当地低保标准，且家庭财产状况符合当地规定的，可以申请低保。

如果李先生不是单人户，他的行为真的有可能会被认定为骗保。

那么你对李先生的事情有何看法呢？