加拿大对美国的新一轮报复性关税已于9月8日生效，覆盖约276亿加元美国商品，税率分为15%、25%和50%，重点涉及钢铝、乳制品、家电、农业设备、纸浆和电子产品。
其中部分钢铝产品原有25%反制税直接提高到50%。这轮措施是回应美国8月22日起对约276亿加元加拿大商品加征50%关税。
但“川普迟早向卡尼低头”目前没有事实依据。
美加8月谈判破裂后，卡尼确实暂停了磋商，并称美方最后提出的条件“不公平、缺乏经济合理性”；可到9月3日，他又明确表示，只要协议能够互惠，加拿大仍愿意重新谈。说明双方都没有真正关上谈判大门。
真正决定胜负的，是谁更能承受高度一体化供应链里的反噬。加拿大约三分之二出口仍流向美国，短期明显更脆弱；7月加拿大对美出口已下降6.6%，对美贸易顺差缩水超过四成。
但美国同样很难把加拿大当普通贸易对手处理，因为汽车、钢铝、能源、木材和农业供应链长期跨境融合，关税越高，美国企业的原料和零部件成本也越难完全隔离。
这也是卡尼敢于“美元对美元”反制的底气：不是加拿大经济比美国强，而是双方已经绑得太深。
特朗普可以利用市场规模制造更大短期冲击，但如果关税长期化，代价会逐步传导到美国制造业和消费者。9月8日，美国甚至进一步宣布将加拿大商品移出部分联邦采购清单，说明双方仍在加码，而不是准备马上妥协。
所以，美加贸易战真正的拐点不会是谁公开认输，而是谁先发现继续加税的国内政治成本超过让步成本。双方大概率仍会回到谈判桌，但那不是川普“低头”或卡尼“获胜”，而是北美一体化经济决定了彼此都很难把对方彻底打出去。