美国的弹药库为什么会出现严重的亏空？他们的军工复合体，怎么就无法提高产能了呢？
包括欧洲在内，面对这场俄乌冲突，他们的生产力也总是迟迟无法提升
甚至包括美国社会上的很多问题，为什么有好多美国人一旦失业，就会沦入斩杀线呢？
其实这里有一个概念，大家必须要普及一下，那就是战略冗余
先给大家解释一下冗余是什么意思？
一般来说，冗余通常指多余的重复，就是说一个工作项目，明明一套系统就可以完成了，但是经常人为地增加了备份
明明一套系统就可以完成，但是偏偏布置了两套甚至三套系统，来保证这个工作项目的顺利推广
这种情况就叫做冗余
多余的人手，你也可以叫做他冗余
多余的物资和装备，你也可以称呼他为冗余
而这个名词字典上是一个中性词，但是在使用过程中经常出现正负两种比较极端的解读
人类会根据自己的立场，选择完全不同的解读方向
就比如说咱们国家的行政系统，包括国企央企
长期有一种声音都在批评他臃肿，人员庞大，超编
这种特性也叫一种冗余，而有很多的声音都在批判他
而批判的声音大多数来自私人经济或者资本主义世界
他们认为这种多余配置的冗余是一种资源浪费
白白增加了成本，是不利于资本升值的
而且最近这些年，这种言论的声音有点越来越大了
很多不明底细的吃瓜群众，往往容易被这种言论所带偏
其实冗余这个事情本来是人为增加的备份，它的主要目的是想提高可靠性和安全
比如说一套电脑系统，你可以多加一块硬盘，多增加一些额外的组件
将整个系统备份一部分，这样如果主系统出现故障，它的备用系统就可以立刻顶上，从而保证系统不停机，不会出现故障
那么政府机构或者大型的企业呢？
表面上看，他或许人员有些超编，好像有很多人比较清闲
但是你一定要考虑到一些极端的情况发生
如果发生战争或者各种天灾，有一套系统出现问题了，一部分人失去了工作的能力
那么冗余越大的政府或者企业，就可以立刻顶上
不会让社会或者企业的运转出现崩盘
这其实就是冗余的好处
心净举一个最简单的例子吧
一张厕纸，你拿它去擦屁股，其实你很清楚，这张厕纸里面有70%的纸张面积是用不到的
你内心里很清楚，但是你一样还要接受这种浪费
因为你的内心里面更清楚，一旦只给你那30%的纸张面积，后面肯定是要出事故的
心净举的这个例子，可能有点恶心，但是道理就是这么一个道理
好了，咱们把话题回归到开头
资本主义世界就是一个不断消灭冗余的制度
因为资本的本质只有两个，一个是逐利，另外一个就是避险
无限的追逐利润，这是所有资本家的天性，或者说这是资本的天性
那么资本天然就不会允许冗余出现，他们认为这种冗余就是一种浪费
所以在资本主义世界里面，任何一个企业里面的每一名员工必须要压榨到极致
不到万不得已，他们是绝对不会选择备份的
你觉得这是有效率吗？你觉得这是降本增效吗？
实际上这种模式就是在增加企业的危险
而这种思想已经在资本主义世界里面持续传播了数10年
美国军工生产为什么出现问题？
它的库存为什么不足？
本质上就是因为冗余度不够，他们缺乏备份，缺乏那个缓冲的体系
一旦战争爆发，一旦战争没有按照他们的计划进行
很快他们的产能包括库存就会出问题
这就是冗余度不够所造成的必然结局
欧洲其实也是一样，他们的生产力想恢复，真的是很难很难的
因为他们在经济运转的过程中，就没有设置更多的冗余度
缺乏备份一旦某个系统被打崩了，出现人力断档的情况
他们补不上，短期之内就没有优秀的工人或者备份的物资能够顶上
所以说现在西方资本主义世界里面那个经济，是完全建立在和平状态下的
理论上不能发生任何大的天灾或者战争，一旦打破了他们原有的计划，就会出现一系列的问
朋友们想一想，过去国家为什么要搞三线计划呀？
为什么要把军工重工业往西部的山区里面挪啊？
这就是一种备份这就是人为的增加一套冗余
老一辈的领导人深刻的意识到了这个问题，他们知道一旦战争爆发，主系统如果被打崩了
你必须要有备份的系统顶上
那么大家看看现在美国的军工复合体，他们的产能可以顶上吗？
跟伊朗打了半年，都能把他们的弹药库打空
请问这样的体系怎么维持全球霸权呢？
跟更大体量的国家对抗，他怎么打呢？
假设说，未来太平洋战争中，两强可能有一战的话
理论上来讲，开始的头一波，双方都能够给对方制造大量的伤亡
以及非常庞大的财产损失
但是这仅仅是头一波
而第2波和第3波之后，冗余度高的体制就可以持续不断的发力了
咱们所有的军工体系，说实话，都有内陆的备份
一旦遇到极特殊情况，备份系统可以立刻启动
反观白头鹰呢？打一个伊朗都能打到弹药枯竭
请问到时候他们能启动什么东西？
美国和欧洲现在的情况其实并不乐观
他们没有腹地的转移产能，缺少大体量冗余产业的兜底
更没有完整物资供应链的支持，连个稀土都无法自给自足
他们不是老宣传造不如买吗？
结果怎么样？在稀土这一块，他们就吃了一个大大的苦头
战略冗余啊，大国其实拼的就是这个