9月9日，日本内阁官方账号发帖，拿1995年联大第50/52号决议、2005年世界峰会文件说事，称中国当年赞成敌国条款过时、同意删除，所以现在中方再提就不对。它想把火引到中方立场变来变去，却不正面答：联合国宪章第53、77、107条还白纸黑字写着。
这点很关键。联大说说过时，不等于把宪章改了。按宪章第108条，修宪章要大会三分之二过，还得三分之二会员国批，安理会常任理事国也得认。1995、2005年那两次，只是政治态度，不是法律效力。日本拿投票当橡皮擦，擦不掉条文，这道理不难懂。
我看它关评论才叫露怯。前面多国网友骂完，它把门一关，像小孩挨说就捂耳朵。真有底气，敢让大伙问：条款还在不在？二战账认不认？
更实在的是，日本这几年不老实。集体自卫权解了，远程打击搞了，先发制人那套往上堆，无核三原则也有人想松。跟二十年前比，刀把子越握越紧。这时候敌国条款不是老古董，是照妖镜：你往和平走，它摆着也没用；你往打仗路走，它就被人翻出来敲脑壳。
所以日方绕开文本谈投票，绕开责任谈程序，本质是不想认旧罪、不想拦新军国苗头。关评论救不了理亏，条文一天不按规矩删，它就一天压在东京头上。你认为日本对我国的示好是真心的吗 俄为何建“粉碎大日本帝国”纪念碑 隐形战机涂层耐温能力有多重要 中国减持美债增加黄金储备是否明智 巴基斯坦防空网升级的意义何在 高市早苗为什么要参拜靖国神社 如何看待萧美琴在欧洲议会的演说 6G技术会对全球通信市场有何影响 国产航空发动机涂层技术获突破 深空探测我们在做哪些准备 介文汲：中方直接指出日本的本质 美军在海湾地区的影响力是否在减弱 你认为王健林能带领万达走出困境吗 为什么奥本海默最先攻克原子弹