学校把大四女生宿舍的门锁拆了。校方说，拆的是“多余的”三把锁。

多余不多余，先不说。拆锁这件事本身，在谁的宿舍、拆谁的锁，还需要争吗？

景德镇学院东四A栋，住的是大四女生。考研的、考公的、在外地实习的，全在最后冲刺。学校一纸通知，让整栋楼搬走，腾给新入学的男新生。新宿舍是“四改六”，原来四人间上床下桌，现在塞六个人，上下铺，共用原来四个人的插座和柜子。有人复习资料锁在旧宿舍，新宿舍插座不够，书只能堆地上。

校方说，招生没超额，但今年新生男生比例比往年高，男生宿舍不够住，只能把女生多的楼栋清出来。

男生床位不够，这是真的。景德镇学院全校女生占了将近七成，宿舍是按这个比例建的，男生楼本来就少。今年新生男生比例一涨，床位当场爆了。

但缺口存在，不代表拆锁就合理。

问题在于：这个缺口，学校是什么时候知道的？录取结束那一刻，新生男女比例就已经是板上钉钉的事实。从录取结束到开学报到，中间有将近两个月。这两个月，学校做了什么？查公开信息，没有看到暑期发布任何宿舍扩建、租赁周边房源或者跨楼栋调剂的方案。开学第一周，直接通知大四女生搬。

对比一下：有学校花一亿多收购商品房改宿舍，有学校在周边租社会用房增加床位。差别在哪？不是有没有困难，是困难来的时候先动自己的资源，还是先动学生的铺位。

景德镇学院的“四改六”也不是今年才有的。2022年就有学生在问政江西上投诉，学校要把近五千个床位从四人间改成六人间，学生当时就反对，说四人宿舍本身就小，改成六个人根本住不下。四年过去，四改六还在推。只不过这次推到了大四女生头上。

说句公道话，学校后勤确实有难处。住宿费一年八百到一千块，运转经费靠财政拨款。租校外房源要谈判、要预算、要审批，流程长，成本高。让学生搬个宿舍，一纸通知就行。

但省事的代价，是谁在付？

大四学生只剩最后一年，没有新生要安抚，没有后续三年要管理。在学校的账本上，她们的搬迁成本最低。没人故意整谁，就是每一步都挑最省事的做，最后省到最不该省的人头上。

属地公安已经多次出警，教育厅电话没人接。学生说“蹲守施压加拆锁”，校方说“不存在强制”。调查结论还没出来。

但有个判断不用等结论：一所学校怎么对待它最不需要讨好的那批学生，比它怎么对待新生和家长，更能看出它的底色。

如果你是那栋楼里的大四学生，考研还有三个月，门锁被拆了，行李还没收完，学校让你搬。你搬不搬？

信息综合自潮新闻、荔枝新闻、潇湘晨报、问政江西、齐鲁晚报