9月8日，内阁官房长官木原稔在记者会上公开表态，日本政府已向中国提出“强烈抗议”，并要求中方立刻撤回相关措施。起因是中国商务部前一天裁定日本产半导体材料二氯硅烷存在倾销。日方两名官员跳出来喊冤，说中方“违反规定”，可这套说辞根本立不住脚，谁在心虚一目了然！





9月8日，日本内阁官房长官木原稔在例行记者会上公开表态，日本政府已就中国对日本产二氯硅烷的反倾销裁定向中方提出强烈抗议，要求立刻撤回相关措施。





就在前一天的9月7日，中国商务部发布2026年第37号公告，正式公布对原产于日本的进口二氯二氢硅反倾销调查的初步裁定结果。





公告显示，调查机关初步认定日本输华该产品存在倾销行为，国内二氯二氢硅产业受到实质损害，且倾销与损害之间存在因果关系，自9月8日起实施临时反倾销措施，进口经营者需按照对应企业的倾销幅度缴纳保证金。






具体来看，不同日本企业的保证金比例不同，德纳尔硅烷公司为80.8%，信越化学工业及其他未配合调查的日本企业均为99.2%。





这个比例意味着相关产品的进口成本几乎会翻倍，消息公布后日本共同社、日经新闻等主流媒体都在第一时间大篇幅报道，重点提及最高99%的保证金比例，能看出对日本行业的冲击力。





除了木原稔之外，日本经济产业省也有官员跟进表态，声称中方的措施“违反国际规则”，但这种说法其实并没有足够的依据。





需要说明的是，初裁阶段的保证金只是临时措施，并不是最终的处罚，等终裁结果出来后，会根据最终的倾销幅度多退少补，这也是全球反倾销调查的常规流程。






很多人可能没听过二氯二氢硅，它也叫二氯硅烷，是芯片制造过程中非常关键的特种电子气体，主要用于薄膜沉积工艺，不管是逻辑芯片、存储芯片还是模拟芯片的生产都离不开它。





普通化工级的二氯硅烷生产门槛不高，但半导体级的超高纯度提纯难度极大，长期以来全球市场都被少数几家企业主导，日本企业尤其是信越化学一直占据行业头部位置。




此前日本连续多年都是中国最大的二氯硅烷供应国，直到2025年这一位置才被韩国企业取代，今年7月日本对华出口的二氯硅烷仍占中国总进口量的三成左右，市场份额并不算低。





日方所谓的“违反规则”，完全站不住脚。这次反倾销调查从2026年1月7日就正式立案了，是应国内产业的申请启动的，整个调查过程严格遵循《中华人民共和国反倾销条例》，同时也符合世贸组织的相关规则。





从立案到初裁的8个月时间里，商务部按照法定程序开展调查，充分保障了所有利害关系方的权利，包括日本企业在内的相关方都有机会提交证据、陈述申辩意见。





商务部新闻发言人也明确表示，中方一贯审慎、克制使用贸易救济措施，后续还会继续依法开展调查，充分保障各利害关系方权利，根据最终结果作出客观公正的终裁。





日方这次反应这么激烈，远不止是一个产品的贸易损失那么简单。最近几年中国一直在推进半导体产业链的自主可控，上游材料环节是重点突破的方向之一，国内企业已经逐步攻克了半导体级二氯硅烷的生产技术，本土产能正在稳步释放。







这次反倾销裁定，本质上是纠正不公平的贸易行为，给国内产业创造公平的竞争环境。日方真正担心的是，一旦最终裁定落地，日本产品在中国市场的价格优势会彻底消失。






市场份额会进一步被韩国企业和中国本土企业挤压，这关乎他们在半导体上游材料领域的长期话语权，甚至会影响其在全球半导体材料市场的定价权。







在世贸组织的框架下，反倾销是成员国公认的合法贸易救济手段，只要倾销事实成立、对国内产业造成实质损害、两者存在因果关系，就可以依法采取相应措施。






中国的整个调查流程都公开透明，每一步都有官方公告可查，日本企业如果对初裁结果有异议，完全可以在后续程序中继续提交证据申辩，也可以通过世贸组织的争端解决机制来处理问题。






现在直接跳出来要求中方立刻撤回初裁，既不符合贸易救济的常规流程，也没有站得住脚的规则依据，更像是一种舆论层面的施压，试图用政治表态来干扰正常的贸易调查。







日本自己在半导体材料和设备领域，多次动用出口管制手段来限制贸易，将半导体相关材料和设备纳入出口管制清单。





现在自己的产品因为倾销被反倾销调查，就立刻拿出“违反规则”的说辞，双重标准的意味很明显，目前这还只是初步裁定，临时措施也只是缴纳保证金，后续还有完整的终裁程序，最终的倾销幅度和措施都还有调整的可能。





这件事的后续走向，既和调查的最终结果有关，也会受到整个半导体产业链博弈、中日经贸整体氛围的影响。


接下来日本会不会拿出进一步的应对动作，终裁结果会不会出现变化，半导体上游材料的市场格局还会发生哪些变动，都还是有待观察的未知数。