"还有这样的母亲？"四川夹江，男孩小皓1岁多时母亲离家，父亲此后患上精神分裂症，被判为无民事行为能力人。二级肢体残疾的奶奶独自把他拉扯到初三，2025年以无因管理为由起诉亲生父母，索要十余年抚养费，一审二审都胜诉，父母被判支付近30万元。可判决还没落地，十多年没露面的母亲又起诉了，要变更抚养权，把孩子从奶奶身边带走。网友：早干嘛去了？

小皓今年14岁，读初三，他的人生，从1岁多那年就被改写了。

2012年元旦，当时19岁的许某和同龄的杨某林摆了酒席，没办结婚登记，几个月后儿子出生。

孩子1岁多时，许某离开了家，母子俩这一分开，就是十多年。

当年为什么走，双方说法完全不一样，许某说，共同生活期间她长期遭受家庭暴力，男方有殴打、威胁行为，她是为了自身安全才被迫离家，离开后怕遭报复，一直不敢回来看孩子。

杨某林和奶奶干女士这边不认这个说法，说许某是嫌弃杨某林没有固定工作、收入不稳，才抛下孩子走了。

此后，杨某林遭受巨大精神打击，逐渐患上精神分裂症，2021年经法院判决，被宣告为无民事行为能力人。

儿媳走了、儿子病了，照顾孙子的担子，全落在二级肢体残疾、行动不便的干女士身上。

孩子准备读幼儿园时，干女士给他改了名，叫小皓，十多年里，她独自承担孩子生活、就医、就学的一切，小皓先后读了幼儿园、私立中小学，如今正在读初三。

这十多年，小皓没有得到过母亲一分钱的经济支持，母子俩也从未见过面、通过话。

他在个人签字提交法庭的书面材料里写道，自己从小和奶奶相依为命，对母亲十分陌生，坚决不愿意跟随母亲共同生活。

孩子一天天长大，生活、教育、医疗的开销越积越多，干女士觉得，法律上自己没有抚养孙辈的义务，是不得已才接手，于是向法院起诉杨某林和许某，主张十多年抚养产生的各类费用，共计80多万元。

2025年，这起案子历经一审、二审，奶奶胜诉，亲生父母被判支付近30万元抚养费。

可生效判决还没执行，新的一场官司又起来了，十多年没参与孩子成长的母亲许某，起诉要求变更抚养权，说要结束奶奶无因管理的现状。

一边是生母的法定监护权，一边是未成年人利益最大化原则，这个14岁的少年到底该由谁抚养，目前案子还在审理中。

我是十分支持奶奶的，奶奶这十多年，二级肢体残疾，行动不便，一个人带大孙子，又当爹又当妈，法律上她并没有抚养孙辈的义务，这份付出，叫本可以不做的恩情。

再说这笔"带孙费"，很多人第一反应是，奶奶带孙子还要钱，是不是太生分，可法律上恰恰站得住，民法典第979条写得明白，没有法定或约定义务，为避免他人利益受损而管理他人事务的，可以请求受益人偿还由此支出的必要费用。

奶奶不是孩子的法定抚养义务人，她替父母养了孩子，当然有权要求偿还，一审二审都判胜诉，就是这个道理，近30万元，听着不少，可那是十多年吃喝拉撒、上学看病的真实开销。

真正让人犯嘀咕的，是母亲许某现在的这起诉，13年不露面、不给钱、不看孩子，判决要付抚养费了，她倒来争抚养权了，是不是想借变更监护权，把这笔账抹掉，不好说，但时间点卡得确实巧。

法律也不是没有章程，民法典第1084条写得清楚，子女抚养问题，要按照最有利于未成年子女的原则处理，8周岁以上的，应当尊重孩子的真实意愿。

小皓14岁了，白纸黑字写了不愿跟母亲走，这份表态，法院不能当没看见，生母的监护权是法定权利，可权利跟着义务走，十多年没尽过义务，如今主张权利，凭什么。

说到底，这场官司的裁判标准，不该是大人谁有理，而是孩子跟谁过得好，奶奶给过他的，母亲缺席的那些年，都补不回来。

也提醒所有当父母的，血缘是起点，不是终点，生了孩子，就是一辈子的责任，别等孩子长大成人，才想起自己还有个孩子。

对此，你怎么看？