截至2026年9月11日,菲律宾副总统莎拉·杜特尔特弹劾案已进入关键阶段。
目前来看,控方举证推进已经完成第一项滥用机密资金指控的主要举证,已形成闭环,正式向弹劾法庭提出申请,要求莎拉本人亲自登上证人席接受质询,试图通过莎拉本人的证词推进案件。针对该项指控,控方已通过关键证人证词证明,副总统办公室及教育部涉及的6.125亿比索机密资金审批流程松懈、存在大量疑点,莎拉难以撇清自身责任。
当下,控方在作新指控准备,已整理完成第二项涉嫌拥有不明财富指控的相关证据,包括大量银行交易记录、税务资料、企业注册信息等文件,计划9月14日正式启动该项指控的审理。
对辩方而言,强烈反对强制莎拉出庭,辩护团队引用宪法禁止强迫自证其罪原则,强硬反对要求莎拉本人出庭的申请,主张弹劾案应当由律师代表莎拉进行辩护,强制出庭违反宪法权利,莎拉本人目前也未就出庭作出明确承诺。
不过莎拉团队对程序争议存在一些争议,针对弹劾法庭重新讨论定罪投票门槛一事,莎拉公开质疑,认为定罪门槛早已由宪法明确,此时重新讨论缺乏合法依据。
与弹劾案关联的三项严重威胁刑事指控,原定9月11日进行提审,莎拉律师团队以程序争议为由提出动议,成功推迟提审,莎拉方主张,在职可弹劾官员享有程序豁免权,该刑事案件属于变相绕过弹劾程序迫使她离职,已经向最高法院申请临时限制令要求停止案件审理。
目前弹劾案的核心争议是定罪投票门槛计算:宪法规定需要参议院全体24名议员中16票赞成才能定罪,但目前已有多名参议员无法正常参与审判,9月9日支持莎拉的卡耶塔诺兄妹也在关键节点离境,是否需要按照实际出席人数调整定罪门槛引发巨大争议。
按照既定安排,9月16日:弹劾法庭将召开听证会,邀请4名前最高法院首席大法官作为独立专家提供法律意见
9月23日,控辩双方完成口头辩论后,弹劾法庭将投票决定最终的定罪门槛计算规则,结果将直接影响本案的最终走向。

