特朗普怎么都想不通，高市早苗当选首相后，本应只得罪中国去拉拢俄韩，可她怎敢同时得罪中俄韩呢？这曾让美国媒体也相当无语。
 
这事看着反常，可在日本右翼的逻辑里，一点都不反常，先说俄罗斯，高市早苗在北方四岛问题上态度强硬，说那是日本“固有领土”还说要推动解决，俄罗斯那边立刻回击，说南千岛群岛是俄罗斯领土没得谈。
 
高市早苗不知道俄罗斯不好惹吗？她知道，可北方四岛是日本右翼几十年的执念，谁在这个问题上软谁就被骂“卖国”，她需要右翼支持所以必须硬。
 
再说韩国，高市早苗在独岛问题上也不含糊，说那是日本领土，韩国立刻召见日本大使，抗议，独岛现在在韩国手里，日本说什么都改变不了现状，可高市早苗还是要说，为什么？因为说了右翼爱听，不说右翼觉得她不够格当首相。
 
最后说中国，台湾问题上她跳得最高“台湾有事就是日本有事”，在国会直接说成“存亡危机事态”，中国这边抗议、交涉、反制一样没落下可她不在乎，她要的就是中国的反应，中国反应越大，她在右翼眼里的形象就越高大。
 
这三个方向看着是三面开火，其实是一个逻辑：高市早苗的政治基础是日本右翼，右翼要的是强硬是不妥协，是在所有领土和历史问题上都不退让，她满足了右翼就必然得罪邻居，这不是外交失误，是政治选择。
 
特朗普看不懂是因为特朗普的思维是生意人的思维，他觉得，日本应该集中精力对付最大的对手，其他的能忍就忍，能换就换，拉拢俄罗斯可以牵制中国，稳住韩国可以巩固美日韩同盟，这套逻辑在生意场上说得通，在地缘政治上未必行得通。
 
特朗普不明白，日本右翼要的不是最优战略是情绪满足，他们被战后秩序压了几十年，心里憋着一口气，和平宪法、非正常国家、驻日美军这些东西让他们觉得日本“不完整”，他们要的是打破这套秩序，让日本“站起来”，先得在所有争议问题上表明立场，不管能不能解决先喊出来。
 
至于同时得罪三个邻居的后果，右翼不算这个账，或者说，他们算了但觉得值得，经济上受点损失，外交上受点孤立，跟“国家正常化”比起来不算什么，这种思维方式，特朗普理解不了，他是个商人讲究成本和收益，右翼是意识形态信徒讲究的是信仰和面子。
 
美国媒体也理解不了，它们习惯了盟友体系里的“协调一致”，觉得日本应该跟着美国的节奏走，可高市早苗有自己的节奏，她不是跟着美国走是利用美国，美国需要日本在亚太牵制中国，她就借这个需求推自己的议程。
 
可美国也拿她没办法，日本是它在亚太最重要的盟友，驻日美军基地是它的核心资产，它不可能因为高市早苗说了几句狠话，就把同盟关系搞崩，所以只能忍着最多私下劝几句，劝了没用，就装作没看见。
 
高市早苗看准了这一点，她知道美国离不开日本，所以敢在三面开火，她知道右翼需要她强硬，所以敢同时得罪邻居，她知道邻居们拿她没办法，所以敢把话说死，这套玩法短期看很聪明，长期看是在赌，赌美国不会抛弃日本，赌邻居不会真动手，赌国内右翼能一直撑她。
 
特朗普想不通的事其实很简单：高市早苗不是在搞外交而是在搞内政，她的观众不是特朗普，不是美国媒体，是日本右翼，只要右翼满意她就赢了，至于得罪谁那是以后的事。