携程被罚51.79亿，为何“杀熟”依然屡禁不止？这本质上是一场违规成本与超额收益的金融对冲。

从盘面逻辑看，这笔巨额罚单针对的是商家端“二选一”等垄断行为，并未直接触及C端消费者的算法定价黑箱。对年净利超300亿的携程而言，罚款仅相当于数月利润，被视作一次性“合规成本”。只要依托用户画像精准溢价带来的收益远超违规代价，平台就没有动力主动放弃这套盈利模型。

更深层的问题在于取证与监管的博弈难度。现在的杀熟已迭代为会员分级、渠道差价等隐蔽套路，普通消费者很难穿透底层算法举证。在缺乏刚性第三方审计的情况下，这种“价格刺客”现象很难彻底出清。