“过度医疗真的该管管了……”88岁老人轻度肺炎入院，医生为了多赚钱上“狠活”，导致老人被“惯例”夺命！网友：谁来叫停害人的科室潜规则？

2026年刚入秋，邯郸的张大爷突然咳嗽起来，儿女怕转成大病，赶紧带他去医院拍了片，医生说是轻度肺炎，要住院。

儿女没多想，连忙交钱办住院，只盼着老人早点好起来。

住院第一天，老爷子除了偶尔咳两声，能吃能喝，血氧夹手指上，数字一直飘在97、98，心跳血压全稳得很，还跟查房的小护士开玩笑说，要早点出院回去接重孙放学。

结果第三天一早，管床医生突然找家属谈话，说要给老人“上个支持治疗”，拿了张满是字的纸催着签字，说就是常规检查，走个流程。

儿女想着医院总不能害老人，没多想就签字了。结果笔刚落下，转头就看见护推着呼吸机往病房走。

老爷子看见护士要往自己气管里伸管子，吓得直往后缩，说啥也不肯戴，结果来了仨护生按着，强行插进去了。

插管之后老爷子遭老罪了，整个人烧得迷迷糊糊，脸憋得发紫，儿女守在床边哭了半宿，实在看不下去，跟医生磨了整整一下午，好不容易才把管子拔了。

说来也怪，拔管之后没俩小时，老爷子氧饱和度慢慢往回升，晚上还张嘴要了小半碗小米粥，眼看一天天往好里走。

结果谁都没料到，科室趁家属出去买早餐的功夫，又招呼人进来，二次把管子插上了。

这一次，老人当天就开始烧到39度，紧接着查出好几种耐药菌的叠加感染，没撑过五天，多器官衰竭，人走的时候瘦得只剩一把骨头，气管周围全是插管磨出来的血痂。

儿女反应过来找医生要说法，才发现手里签的是气管镜的知情同意书，半个字没提插呼吸机的事，更没说高龄老人随便插管，大概率会呛着感染、甚至磨破气道出危险！

儿女质疑因为科室要创收，所以乱上呼吸机，去卫健委投诉，调出来的医生笔录看得人后背发凉！

那两个被问话的大夫自己说，把气管镜知情书换过来签、没等家属明确同意就直接上呼吸机，根本不是啥临时操作，是他们科室用了好几年的“惯例”！

但凡遇上年纪大的、能扛住一阵的老人，先把呼吸机给你插上，一天光机器费加护理操作费大几百，疗程开个十天半个月，科室的月度创收指标一下就完成了，至于老人能不能扛住插管的并发症？没人往那处想。

家属气坏了，呼吸机想上就上，因为习以为常，所以88岁老人的命就可以被无视？

后来打官司，法院一锤定音，医院担80%的责任，两个涉事医生直接被吊销了执业证，算上丧葬费补偿金，判下来26万赔偿。

张大爷的儿子拿到钱当天，转头就全捐了，他说：“不为钱，为公道！我们家根本不是来讹钱的，就想把这层窗户纸捅破，让更多老头老太太别再栽在这种缺德的“惯例”手里。”

此事引发热议，有网友说，根源就在于过度医疗，只要入院治疗，所有的检查医疗设备几乎都要过一遍。

也有网友说，我肺结节，差一点被医生坑了5万，没任何症状，三年没变化竟然叫我尽快做手术，还特别积极的帮我预约手术时间。

还有网友说，血氧正常，为什么要上呼吸机？我一个医生也理解不了！

【评语】

很多医院里藏着的这些“科室惯例”，本质上就是把病人当成了按流程走的“营收计件工”，什么知情同意、诊疗规范，全给创收目标让了路。

只要没有把科室效益直接和医生收入挂钩的考核机制没连根拔了，今天有插管的惯例，明天就能有乱开化疗药、乱装支架的惯例，下一个被“惯例”夺命的老人，指不定是谁家的爹！