澳洲控移民缓解住房危机：优先境内申请，放缓境外，可行吗？

现在澳洲社会越来越多声音支持管控移民总规模。有一种政策思路：移民配额优先给境内递交永居的申请者，放慢、压缩境外申请人的审批。

逻辑很直白：
境内申请PR的人，本来就在澳洲生活、租房居住。就算拿到永居，只是身份变更，不会新增住房需求。

而境外申请人一旦获批登陆，就要租房安家，直接新增大量住房刚需，进一步加剧房源紧张、推高租金房价。

同样一个永居名额，批给境内，几乎不增加住房压力；批给境外，就多一户新来的住户。

优先境内，既留住本地已经工作纳税的劳动力，回应民间控移民的诉求，又能减少新登陆人口，短期减轻住房、医疗教育的负荷。

但这套方案也有短板：
它属于需求端调节，治标不治本。澳洲住房危机根源还是建房供给跟不上。
一味压制境外通道，也会削弱吸引海外高端人才的能力，还会造成签证积压，对海外申请者也存在公平性争议。

简单说：短期能缓解压力，但解决不了住房的根本问题。

您的看法呢？