DC娱乐网

“这不是服务,这是强卖!”广州,男子因忘带钥匙在某平台叫了个开锁师傅,双方协商好

“这不是服务,这是强卖!”广州,男子因忘带钥匙在某平台叫了个开锁师傅,双方协商好是200元开锁费,可上门后师傅就直接把锁给强行撬了,换了个新锁,然后向男子收费1730元。男子见开锁师傅手臂有纹身,还拿着扳手让男子给钱,吓得只得把钱付了过去。之后,男子向平台投诉,可平台却说只做对接工作,收取开锁师傅服务费,不参与人员的管理。目前,平台仍未作出更何处理方案。

据悉,9月11日晚上,吴先生出门后才发现把钥匙落在了家里,等他办完事回来,手机都快没电了。于是他直接在小程序中搜索了开锁服务,并填写了自己的家庭住址等信息。

没过多久,一名开锁师傅主动添加吴先生的微信好友。随后吴先生把自家门锁照片发了过去,双方沟通过程中,师傅表示开锁费用合计200元,到现场先看能不能用工具无损开启。

吴先生认可了这个报价,预先交了50元定金。可等师傅上门之后,情况完全变了样。师傅没有尝试技术开锁,而是直接采用暴力方式撬开了门锁,原本完好的门锁直接作废。

师傅顺势推销全新的锁具,称上门费、开锁费加上新锁的钱,除去已经付的定金,还需要再支付1680元,全部算下来一共要支付1730元。

面对这种情况,吴先生本是想拒绝的,因为这明显就是狮子大开头,可当时开锁师傅露出了大花臂,手上还拿着扳手对着吴先生要钱,他实在不敢不给。

之后,吴先生发现收款商户归属地为深圳,并不是广州本地的开锁师傅。

吴先生对此事一直耿耿于怀,就一个普通的门锁,竟然要1730元,又不是智能门锁。

忍无可忍的吴先生还是向平台进行了投诉,可平台却给出自己的说法,称自己只属于信息中介,只向开锁师傅收取服务费、负责线上派单,不会管控开锁师傅的服务方式、收费标准,不参与线下实际服务管理。

不过平台表示会联系涉事开锁师傅给到回复,但至今平台和开锁师傅均没有回应。

从法律上来讲,消费者享有交易自由权,可以拒绝强买强卖行为。

《消费者权益保护法》第9条、第10条规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利,有权拒绝经营者的强制交易行为。

吴先生一开始只是预约了开锁服务,并没有同意直接更换新锁。在没有征得吴先生明确许可的情况下,师傅直接破坏旧锁,强行推销新锁具并收费,这完全侵犯了吴先生的自主选择权和公平交易权。

更何况,开锁师傅一开始都没介绍新锁要多少钱,也没说开锁需要上门费,这些都没有明码标价,没有明确告知。

因此,吴先生的知情权也受到了侵犯。

吴先生之所以付钱,并非其自愿,而是受到了开锁师傅的大花臂和持扳手索要费用的压迫感影响。

《民法典》第150条规定,一方或者第三人以胁迫手段,让对方在违背真实意愿情况下做的民事法律行为,受胁迫方有权请求法院或者仲裁机构予以撤销。

只要吴师傅能证明确实受到了胁迫,那就可以起诉要求撤销这笔交易,但该付的200元开锁费必须支付。

如果吴师傅不能证明受到胁迫,那就只能通过侵犯知情权,和开锁师傅未明码标价来维权了,可以主张开锁师傅消费欺诈。

《消费者权益保护法》第55条规定,经营者服务存在欺诈行为,消费者可以要求退一赔三;赔偿金额不足500元,按500元计算。

因此,建议吴师傅走法律途径解决此事,避免夜长梦多。

至于中介平台,其不能简单以“只做信息撮合,不管理师傅”来完全撇清责任。

如果平台不能向消费者提供商家真实完整信息,消费者可以要求平台承担连带责任,可以要求平台先行赔付。

最后,通过这件事,我们要提醒大家出门要记得带钥匙,这开锁费实在是太贵了,一般人还真开不起。

如果真的需要开锁,经千万不要图省事随便找开锁师傅,优先找物业推荐的、110提供的公安备案开锁商家,这些开锁商家都能轻松找到,避免维权时连人都找不到。

同时在接受开锁服务时,条件允许的话尽量录音录像。万一遇到胁迫乱收费,不要硬起冲突,先保证人身安全,保留转账、聊天记录,后续直接报警即可。

不知道大家有没有遇到过维修、开锁先低价报价,上门漫天加价的经历?欢迎在评论区聊聊您的经历。