英国真要被“三家分岛”拆开吗？9月14日，威尔士、苏格兰、北爱尔兰的首席部长们聚在一起开的这场会，比很多脱欧新闻都更像一根引信。三位部长携手爱尔兰的新芬党，签署了一份谅解备忘录，把经济、能源、欧洲合作、自决权捆在一起，核心就一句：三地按各自节奏走民主自决，脱离英国，未来尽量回欧盟。
 
 看文件不难发现，这三家并不是想走“同一条路”。苏格兰、威尔士想独立后作为新成员入欧，北爱尔兰想与爱尔兰统一、整体留在欧盟框架这条路。不过，三个部长当场的态度就有温差：苏格兰、北爱尔兰明确说要进行公投表决独立事宜，威尔士则说不给出独立公投时间表，而是要先把“国家委员会”和更多税政、能源、警务放权做起来。看起来，这更像三家在用“脱英入欧”的远期目标，换当下对英国政府的谈判筹码。
 
这三家为什么此刻抱团？最大的原因还是脱欧后遗症。英欧货物贸易在脱欧数年后仍然明显低于公投前，而且根据统计，威尔士、北爱尔兰的家庭账单和出口型产业，在脱欧进程中最吃亏，受涨价冲击也更重。因此，这份谅解备忘录并不是纯意识形态，也有算账逻辑。
 
不过，签署备忘录也不等于要彻底将英国拆分。苏格兰有独立公投先例，但此前并未通过，而且2022年，英国最高法院明确裁定，未经伦敦授权，苏格兰不能再随便公投。北爱尔兰虽然有“独立公投”的法理通道，但从目前的民调看，大多数民意并不支持独立或是加入爱尔兰。至于威尔士，更是既无公投先例、也缺乏支持独立的多数民意。
 
与此同时，伦敦方面也表态说，坚持四地团结，想来哪怕独立公投通过，也不会允许地方真的独立。
 
所以，这份备忘录的最大作用，恐怕是三个地区第一次把“三地民族主义执政”变成了一份可以协同向伦敦议价的纸面筹码：你不给能源收益、不改革财政、不松欧洲市场准入，我就把自决音量开到最大。