北京，一已婚男和女子发 生 关 系，女子给他生了儿子，男子一高兴给女子转了230万，从此后女子啥也不干，她穿着名牌，四处游玩，男子让儿子上最好的幼儿园和学校，不料，儿子10岁时被妻子发现，妻子悲痛欲绝，质问男子，男子立马和妻子翻脸: “我有什么对不起你的？你吃的喝的全是我的，你不要没事找事，无理取闹！”妻子彻底寒心，一纸诉状告到法院，要女子返还夫妻共同财产，可律师说了，养孩子的钱拿不回来，法院判了！
事情刚开始的时候，男子也没觉得自己会闹到今天这个地步。
那几年，他隔三差五就往女子账户里转钱。孩子出生后，他更是高兴得不得了，一次性转过去230万元。
他当时甚至对女子说：“孩子你放心，我不会不管。以后孩子上学、看病、生活，我都负责。”
女子听完自然高兴。
有了这笔钱，她也慢慢不再出去工作。
朋友圈里，她晒的东西越来越“精致”：名牌包、酒店、高档餐厅、旅游照片，一年到头总能看到她带着孩子到处玩。
男子对此也没说什么。
在他看来，自己既然有能力，就多给孩子一点。
可真正让妻子崩溃的，不是230万元，也不是那几张转账记录，而是整整十年，她一直被蒙在鼓里。
孩子10岁那年，一次偶然的机会，妻子发现丈夫手机里有一个从来没见过的号码。
她起初只是随手翻了一下。
可越看越不对劲。
聊天记录里，有孩子叫他“爸爸”的语音，还有学校老师发来的缴费通知，甚至还有一家三口出去旅游时拍的照片。
妻子的手一下就凉了。
她盯着手机屏幕看了很久，最后才抬头问丈夫：“这个孩子是谁？”
男子沉默了几秒，没有否认。
妻子声音都开始发抖：“你在外面有女人？”
男子低着头：“事情已经过去这么多年了。”
这句话彻底把妻子激怒了。
“过去了？一个孩子都10岁了，你告诉我过去了？”
她又问：“那230万是什么？”
男子不耐烦地说：“给孩子的。”
妻子一下愣住了。
“你拿我们的钱，养你外面的女人和孩子，你还觉得自己没错？”
男子的态度却突然变了。
他甚至冲妻子吼道：“我有什么对不起你的？这些年你吃的喝的用的，哪一样不是我挣的？孩子又不是白养的！”
妻子看着眼前这个和自己生活了十几年的男人，突然觉得陌生。
她最难受的其实不是丈夫在外面有了孩子，而是自己这么多年一直相信他。
她以为两个人辛辛苦苦攒下的钱，是为了这个家，是为了自己的孩子以后上学、买房，是为了两个人老了以后有个保障。
结果丈夫一句“我挣钱的”，就把这十几年的夫妻共同生活全部撇开了。
妻子后来找律师咨询。
律师把银行流水、转账记录、聊天记录一项项看完后告诉她：“如果能够证明这些钱属于夫妻共同财产，而且是丈夫未经你同意，擅自给婚外第三者的，那么可以依法主张相关赠与无效，并要求返还。但这里面有一个关键问题——钱到底花在什么地方。”
妻子问：“孩子上学的钱，也拿不回来吗？”
律师摇了摇头。
“孩子是无辜的。父母对未成年子女本来就负有抚养、教育义务。合理的生活费、教育费，是父亲依法应当承担的责任，不能简单理解成送给女方的钱。”
妻子听完，沉默了很久。
她真正想追回的，也并不是孩子正常生活需要的钱。
她气的是丈夫把夫妻共同财产拿出去，在婚外关系中长期支出，还让另一个女人因此过上了远超普通生活的日子。
官司开庭那天，双方都到了。
妻子坐在原告席上，整个人看起来非常疲惫。
而丈夫却显得有些不耐烦。
法官询问230万元的用途时，男子说：“有一部分是给孩子生活的，有一部分是买东西，还有一些是孩子妈妈自己花的。”
妻子当场问：“孩子妈妈自己花的，为什么要用我们的钱？”
男子没有回答。
法院随后调取了部分转账记录，并结合双方提交的证据，对款项用途逐项审查。
最终，法院并没有简单地把230万元全部认定成“送给第三者的钱”，而是根据证据区分不同款项的性质。
对于能够证明属于婚外赠与、且明显超出正常抚养孩子需要的部分，依法按照相关规则处理；而已经实际用于孩子生活、医疗、教育等合理支出的部分，则不能简单要求全部返还。
评论列表