100多个国家参加，唯独没有邀请日本！9 月 15 日，多家外媒报道，第十三届香山论坛于 9 月 15 日至 17 日在京举行，而且今年恰逢论坛创办二十周年，然而，中方这次邀请了近 100 多个国家、地区和国际组织官方代表团参会，但唯独没有像往年一样邀请日本政府官员参会。

这就有点耐人寻味了。要知道，往年的香山论坛，日本虽然算不上什么积极分子，但好歹是有人来的。

去年第十二届论坛，日本防卫研究所中国研究部主任增田雅之就来了，还在分组会上谈了侵华战争相关问题，结果被中国学者当场反驳，场面一度很尴尬。

第七届论坛更热闹，日本前航空自卫队司令官永岩俊道直接在会上批评中国东海防空识别区 "违反国际法"，被中国军事科学院学者江新凤反问得下不来台。

你看，虽然每次来都闹得不太愉快，但好歹人是来了。

可今年呢？日本政府这边，一个人都没派。

当然，要说日本完全没人来，也不对。日本前首相鸠山由纪夫来了。

但请注意，他是 "前首相"，是以个人身份、作为前政要被邀请的，跟日本政府没有半毛钱关系。

所以问题就来了：为什么 100 多个国家都请了，偏偏日本政府官员不在邀请名单上？

有人可能会说，是不是中日关系最近又紧张了？确实，这两年日本跟着美国围堵中国的步子迈得不小，台海问题上频频说三道四，钓鱼岛方向也不消停，还在搞什么 "反击能力" 建设，把 "专守防卫" 的和平宪法底线踩得差不多了。

但话说回来，中美关系也没好到哪儿去，美国代表不也照样来了？俄欧之间因为乌克兰问题闹得不可开交，也没耽误双方坐进同一个会场。

论坛嘛，本来就是给大家提供一个说话的地方，关系越不好，其实越需要对话。

那到底是为什么？我觉得这事得从两个层面看。

第一个层面，是中国的态度变了。

以前我们请日本来，多少带着点 "以德报怨" 的意思 —— 你历史问题没反省清楚，你在安全上针对我，但我还是给你机会，让你坐下来听，听大家怎么说。

结果呢？每次来的人不是来对话的，是来 "上课" 的。增田雅之来了两次，两次都是替日本的历史观辩护，说什么 "大多数日本民众已经反省了"，结果被中国学者当场拿出事实打脸。

永岩俊道更直接，上来就攻击中国的防空识别区，完全忘了日本 70 年代就把中国钓鱼岛划进了自己的防空识别区。

这种参会质量，说实话，不来也罢。请你来是沟通的，不是让你来输出错误观点的。

而且今年这个时间点也很特殊。今年是东京审判开庭 80 周年，国防部之前已经明确表态，要求日方切实汲取历史教训，停止倒行逆施，还点名批评了日本推进 "新型军国主义"。

在这个节骨眼上，如果日本政府派个代表来，在论坛上再讲一番歪理，那不是添堵吗？干脆不请，省得大家都尴尬。

第二个层面，是日本自己也未必想来。

现在日本政府的对华政策是什么？是紧跟美国，是 "台湾有事就是日本有事"，是大幅增加防务开支，是发展所谓 "反击能力"。

在这种政策基调下，如果派官方代表去北京参加一个中国主导的安全论坛，回去怎么跟美国交代？

怎么跟国内右翼势力交代？搞不好还会被骂成 "对华软弱"。所以与其来了说不上话、回去还挨骂，不如干脆不来，假装没这回事。

但问题是，你不来，不代表这件事不存在。

香山论坛越办越大，100 多个国家来捧场，说明国际社会认可这个平台，认可中国在安全治理上的话语权。

日本把自己排除在外，损失的不是中国，是日本自己。你连坐下来听的机会都放弃了，还怎么了解中国的真实想法？怎么跟周边国家沟通安全关切？靠猜吗？

说句调侃的话，日本现在就像一个班里的同学，大家都去参加班会讨论班级安全问题，唯独他躲在角落里不肯来，还跟隔壁班的 "校霸" 一起在门口晃悠。

你说他是真不想来吗？未必。

但他又拉不下脸，又怕 "校霸" 不高兴，只好硬撑着。可撑来撑去，班里的事都定完了，他还在门外站着，最后什么都没捞着，图什么呢？

其实鸠山由纪夫这次来，已经把话捎到了。他说不管谁执政都要推动中日交流，说日本应该尊重一个中国原则，应该解释清楚 "专守防卫" 的调整。

这些话，日本现任政府听不听得进去，就看他们自己了。但有一点是肯定的：在亚太安全这个牌桌上，你可以选择不坐下来，但你不能阻止别人打牌。

等牌打完了，你再想上桌，那可就不是你想坐哪儿就能坐哪儿的了。

二十年香山论坛，见证了太多国际风云变幻。中国的态度一直很明确：对话的大门永远敞开，但前提是你得带着诚意来。如果带着偏见来、带着傲慢来，那还不如不来。

日本这次缺席，表面上看是少了一个参会国，实际上是少了一次跟地区国家坦诚沟通的机会。至于这个机会值不值得珍惜，就留给东京那边自己掂量吧。