广州一对夫妻协议离婚，一岁多的儿子抚养权归男方，约定女方每两周可以探望孩子。可自从男方交往新女友后，直接拉黑前妻所有联系方式，女方整整两年多没能见到孩子。

走投无路的母亲向法院提起诉讼，没想到男方却辩称：现在孩子已经把女友喊妈妈，前妻频繁探望，反而会伤害孩子。

这场官司到了广州市中级人民法院，经办法官邓娟需要处理的问题不只是探望次数。孩子已经长期没有接触生母，恢复联系时还需要考虑现有生活的稳定。广州法院此前办理过的两起案件，提供了不同的处理经验。

2022年，广州市黄埔区人民法院办理过一起类似纠纷。周某与瞿某甲离婚后，女儿瞿某乙跟随父亲到外地生活。8月，瞿某甲拉黑周某的微信和电话，还收走女儿的手机。周某无法联系孩子，便起诉要求落实探望安排。

11月，一审法院明确了探望时间、地点和方式，瞿某甲却提起上诉，以判决尚未生效为由继续拒绝配合。

周某随后申请行为保全，希望在诉讼期间先与女儿视频聊天。法院了解情况时发现，瞿某乙自己愿意见母亲，还表示希望寒暑假与母亲一起生活。

黄埔区法院最终作出生效裁定，要求父亲每周协助一次视频会面，每次不少于十分钟，并发出协助探望令。

申请行为保全并不是要提前改变孩子的居住地点，而是避免母女在等待诉讼结果期间继续失去联系。法院据此确定了可以执行的安排。

2026年3月18日，最高人民法院发布涉未成年人民事案件工作指引，要求探望纠纷先引导父母协商，执行阶段重视解释、疏导，必要时借助合适场所和社会力量。

2026年9月8日公布的数据显示，广州法院自2024年以来累计发出1339份家庭教育责任告知书，并针对404名监护人出具240份家庭教育指导令。

邓娟邀请家庭教育指导专家张晓东介入，张晓东肯定现有生活环境的稳定，也向双方解释孩子与亲生母亲保持联系的重要性。

阿萱最终不再要求平分节假日或固定具体时段，只提出每月见儿子两次。阿强接受调整，双方达成调解协议。

公开报道没有交代协议签订后实际探望了多少次，但这次调解明确了新的探望安排。父母离婚后可以分别生活，孩子与双方的联系仍需妥善安排。

信息来源：广州日报2026年09月16日《离婚后两年未见孩子，母亲诉至法院！广州法院引入家庭教育指导化解探视僵局》