我最近在认真考虑一件事：辞职。

我对辞职后的收入要求并不高，毕竟自己有一定的储蓄和被动收入，已经足够支撑生活，但我担心的是：这个平台，一旦离开后，就很难回来了，而当我缺少了这个社会身份后，我该如何向别人介绍自己？

这也是我为什么写过很多帖子建议财富积累初期的朋友慎重考虑买车：钱变成车很容易，车再变回钱就很难了。

我把我的困惑请教了AI：我辞职后收入需要达到何种水平，才能获得目前这份工作带给我的同等社会身份？

AI的结论是：如果辞职后无法保证持续年入80万-100万，那么不建议轻易辞掉这份工作。

我觉得很有道理，确实是这样的，在很多人的观念中，月薪1万的公务员等于月薪2万的国企，等于月薪3万的大厂员工，等于月薪5万的个体。

有个概念叫信号理论，就是当别人无法直接了解我们的真实情况时，人们会借助一些看得见的东西，推测那些看不见的东西。

最典型的就是学历。企业招聘一个人时，其实很难在一两个小时里准确判断他的能力，于是企业会借助学历判断。学历未必等于能力，但它是一种低成本的信号。

工作也是如此，假设我们今天认识一个人，他说：“我在体制内工作。”仅这一句话，我们就可以自动补充很多信息：学习能力不错、工作稳定、顶格五险一金。如果一个人说：“我在腾讯工作”，也是一样，大平台本身就是一种信用。

而个体则几乎没有信用背书：一个一年赚5万的人可以说自己是自由职业，一个一年赚500万的人也可以说自己是自由职业。

当然，尽管组织信用存在溢价，但溢价不是无限的。当一个人的个人信用足够强以后，组织信用的重要性就会迅速下降。

年轻的时候，别人不知道我们是谁，所以需要借平台的信用。但随着时间推移，我们慢慢建立自己的信用，作品、客户、影响力、资产等，当积累到一定程度后，我们就开始拥有个人信用。

考虑到80-100万的可持续年收入还是比较难的，但同时，我也越来越确定，自己的时间所能创造的价值，已经远远超过这份工作支付给我的工资。因此，我不准备把收入作为唯一的标准，而是给自己设定了三个条件：（1）完成第一本书的初稿；（2）在3个以上的平台拥有稳定读者；（3）全平台粉丝超过30万。

因为到了那个时候，即使我的收入暂未达到AI的标准，我也拥有了足以脱离组织而独立存在的个人信用。那时，我向别人介绍自己时，不必再说我在哪里工作，而可以说：我是谁，我写过什么，又做过什么。

#认知思维