为什么不允许爷爷奶奶去主张孙辈的亲子鉴定？
萨沙简单说说，原因如下：
第一，我国法律根本上在维护社会秩序。
而家庭是社会秩序的根基，如果家庭乱了，社会自然也会乱。
很多朋友不知道，目前我国社会的家庭关系虽不能说岌岌可危，却也有严重问题。
众所周知，非婚生子女想要上男方的户口，必须首先做亲子鉴定。
而既然女方敢于上男方户口，也明知道会做亲子鉴定，也就是对孩子的血缘归属有很大的把握。
即便如此，非婚生子女的亲子鉴定，也有高达3%到9%为不是亲生。
而父亲有怀疑后提交的鉴定中，有高达二三成不是亲生。
最牛逼的是，母亲提交的孩子出生前鉴定，有高达60%以上概率为非亲生（个别地方高达80%）。
早些年个别私人医院异想天开，统一免费将该医院新生儿做亲子鉴定，并且留存DNA记录，初衷是唯恐孩子走失。没想到，试点没多久就闹翻了天。一些父亲猛然发现孩子不是亲生，几乎人人都在医院里大吵大闹，当场抛弃产妇和孩子。而羞愤的产妇通常会找医院要说法，总之闹得天翻地覆，医院只能草草终止试点。
所以，原则上将家庭的血缘鉴定仅仅限制于父母和子女两代人之间，不会向外扩张。
因为母亲通常不会提出这种鉴定要求（孩子是不是老公的，女人大多心中有数），那么唯一可能提出的就是父亲。
这样一来，实际上将可能导致家庭破裂的质疑人数，严格控制在一个人。
如果允许爷爷奶奶、外公外婆（这种情况很少）甚至伯伯、叔叔提交亲子鉴定申请，就会大大增加质疑的数量，让本来就摇摇欲坠的家庭关系更不稳定。
一个个家庭解体了，对社会秩序没什么好处。
当然，对绿帽丈夫来说，这是大好事，至少不用被骗养别人的孩子。

第二，如果亲子鉴定发现孩子非亲生，孩子有一定概率会转而由社会抚养。
发现孩子不是亲生，绿帽老公几乎人人都会弃养孩子，还有很大概率离婚。
那么，产妇此时刚刚分娩，身体虚弱且可能没有经济来源，在家庭破裂和巨大压力下（包括娘家人的鄙视），部分人会选择将婴儿遗弃在医院。
那么，这些孩子的养育必须由福利机构承担，大大增加了国家的负担。
很多人不知道的是，除了父母以外，成年子女也有权进行亲子鉴定，确定老爸是不是真老爸。
搞笑的是，即便发现老爸不是真的，法律规定成年子女也不得放弃抚养老人的责任。
也就是说，他不是你的爸爸，你也得养。如果你不养，岂不是又要社会来养？
道理也差不多。

第三，特殊情况还是要考虑的。
法律不可能将所有可能发生的情况，完全列举出来。
正常来说，法律将亲子鉴定申请者设为父亲，并没有大的问题。
一旦父亲有所怀疑 ，向法院提交鉴定申请。女方如果明确反对且没有反对证据，法院会默认判决为非亲生（具体操作也不那么容易，必须向法院提交明确的质疑理由，如女方受孕期间与他人同居的证据、女方自认的聊天记录、或子女出生时间与夫妻共同生活时间明显不符等材料）。
一般来说，法院是可以维护父亲这方面的合法权益。
法律不允许爷爷奶奶等人提交，目的是尽量保护家庭稳定，毕竟有父亲提交也就够了。
但是，目前出现的案件比较特殊，父亲是出了意外离世后，再划分遗产和处理后事时爷爷奶奶发现重大异常，并且私下做出鉴定发现孙子非亲生。
这就出现一个悖论，有人认为这么做会危害未成年人权利。本来父亲生前自己都没有去鉴定，孩子即便非亲生也会被当作亲生，具有遗产继承权（男人的父母、子女和配偶都有权继承遗产）。
现在爷爷奶奶提交主张以后，孩子非亲生也就失去了继承权，到手的遗产没了。
但是，大家也要想到，这孩子压根不是这家人的血脉，按照法律来说本来就不该有继承权。
如果保护孩子的继承权，等于损害了爷爷奶奶的继承权。
然而，从公平角度和社会公序良俗角度考虑，在矛盾的情况下要维护非过错方的权力。
这件事情中，爷爷奶奶没有任何过错，反而是孩子母亲婚内出轨，背叛婚姻，还欺骗丈夫养了非婚生子多年，明显属于“欺诈性抚养”和过错一方。
显然，应该允许爷爷奶奶起诉儿媳妇，要求返还孙子多年的抚养费用。
另外，根据婚内重大欺骗情节，认定儿媳同儿子生前的婚姻“紧密程度”低，在划分死亡赔偿金时酌情减少（遗憾的是，想不给儿媳妇赔偿金不可能的）。

其实，可以看得出爷爷奶奶并不完全是为了遗产，更是想搞臭儿媳妇出口恶气。
人家老两口本来就是老年丧子，现在发现儿子唯一的血脉传人又是非亲生，真的是双重打击，内心的恼怒程度可想而知。
换成有些冲动的人，说不定直接抄家伙上门去了。