预料到了女排拿不到奥运直通，也预料到了排协会继续沉默，可万万没想到——当年写万字长文批郎平的张然，和公开喊话换掉陈忠和的魏纪中，这次四条战线全崩。
 
9月，中国排球四条战线全线崩盘：女排亚锦赛决赛2比3输给泰国，决胜局只拿10分，主场丢掉直通洛杉矶的奥运门票；男排、男女沙排亚锦赛同样全军覆没，一个直通名额都没捞着。这是过去四届奥运会以来从未出现过的局面。

最该站出来说话的人，一个都没说话。回头看那几年，这套操作非常熟练。

这次的女排坐镇天津主场，小组赛到半决赛五战全胜且一局未丢，怎么看都是稳拿冠军的局面，结果决赛被泰国队硬生生拖进决胜局，最后一局直接崩盘只拿10分。

搁十几年前，泰国队在中国队面前基本就是陪跑的角色，如今反倒能在我们家门口抢走奥运直通门票，反差感拉满。

男排更拉胯，八强战碰到韩国队就没顶住，1比3输掉比赛止步八强，别说直通奥运，连明年世界杯的参赛资格都悬了。沙滩排球也没守住优势，女子组拿了亚军、男子组只捞到铜牌，而规则明明白白写着只有冠军能直通奥运，第二名和没打进淘汰赛的队伍，在奥运资格面前没任何区别。

战绩拉胯也就罢了，最耐人寻味的是整个圈子的安静。换在十几年前，但凡女排输一场关键球，早就有排坛元老站出来定调了。

2008年北京奥运会，陈忠和带着女排拿了铜牌，就这成绩，魏纪中第一个站出来发话，说陈忠和战术僵化、理念过时，公开呼吁换帅，话讲得很重，直接把“守旧、阻碍发展”的帽子扣在了功勋教练头上。

那时候舆论跟着造势，好像只要换掉陈忠和，中国女排就能立刻突破瓶颈。后来陈忠和卸任，魏纪中力推的人选接棒，结果成绩不升反降，这事也就没人再拿出来说了。

再到2021年东京奥运会，女排小组没出线，91岁的张然直接写了一篇五千多字的《中国女排为何兵败东瀛》，从主力阵容老化、替补培养缺位，说到赛场指挥失当、集训模式弊端，条条都对准郎平。

文章写得锋芒毕露，连排协官网都全文转载，一度被不少人当成了官方定性。虽然后来排协连夜补发声明，说文章仅代表作者个人观点，但那篇长文掀起的舆论风暴，实打实成了郎平卸任的重要推手。那时候很多人都觉得，前辈敢说真话，队伍就该这样被监督。

可现在问题来了。当年批评的那些问题——战术僵化、人才断层、集训脱离实战，现在解决了吗？非但没解决，反而更严重了。女排从世界顶级强队掉到亚洲第二，男排连亚洲四强都挤不进去，曾经有优势的沙排也丢了冠军。

按道理说，这正是需要前辈出来把脉问诊的时候，正是需要“敢说真话”的人直指病灶的时候，怎么人都不见了？是当年的批评都只是针对人，不是针对事？还是说，只有骂功勋教练的时候才有勇气站出来，真碰到实打实的烂摊子，反而知道这事没那么简单？

更有意思的是排协的态度。当年东京输球，又是转载长文又是发声明，姿态摆得很足，好像马上就要大刀阔斧改革。

这次四条战线全输，主场丢了最稳的一张直通门票，反倒安安静静，既没有官方复盘，也没有责任表态，仿佛什么都没发生过。这套操作大家也熟：赢球了皆大欢喜，输球了集体沉默，等舆论热度一过，一切照旧。

其实没人要求谁必须站出来说话，也不是说输了球就要找人背锅。竞技体育有输有赢，队伍新老交替有低谷，都很正常。

中国排球走到今天这步，不是换一个教练、骂一个人就能解决的。从青训断层到联赛低迷，从战术落后到管理僵化，一堆问题攒了不是一天两天。

当年那些喊着要改革、要换人的人，要是真的为中国排球好，现在也该出来说说，当年提的那些方案，到底哪条落地了？还是说，当年的慷慨陈词，说到底也只是事后诸葛亮的嘴炮而已。