我拿着公开资料做了个再简单不过的推断，你却判我“网友演绎”？
这不等于把1+1=2说成猜的吗。
参考的是梅根的公开信息，加上哈里的家庭背景，按常识把线索拼一拼就能得出个大致方向。
工具的价值不就在于帮人梳理信息、给出更稳的判断吗？
一刀切地贴标签，说服力就没了，体验也打折。
产品能力真得再打磨打磨。
你也遇到过这种明明有依据却被判不算的情况吗？