台湾已故军方将领之子曝出惊天秘闻，他父亲郭礼伯临终前亲口留下话，章孝严是他的孩子。他还加了一句，说蒋万安和郭礼伯的孙辈蒋得立，跟郭礼伯长得特别像，照片只要看一眼，就让人直接震住。
​​早在上世纪三十年代，郭礼伯在南昌任职时就结识了章亚若。两人交往密切并同居过一段时间，后来因为郭礼伯的妻子发现此事，加上他要调往重庆工作，这段关系才宣告结束。
​​这段尘封近百年的旧情，只是郭礼伯之子郭贻熹在著作与采访当中给出的版本，并非史学界公认定论，可这份出自后人的爆料一经公开，直接搅动岛内舆论，把流传几十年的旧争议重新摆到大众眼前 。
​​绝大多数普通人过往接触到的版本，章亚若是蒋经国的红颜知己，章孝严、章孝慈这对双胞胎，是蒋经国的非婚生子女，这套说法也是蒋家这一脉对外身份叙事的根基。郭贻熹在自己撰写的《我的父亲郭礼伯》一书当中完整记述自家的说法，完全推翻大众早已习惯的历史叙事，很多读者读完直呼颠覆认知。

郭贻熹这一手玩得够狠。他不是在写野史八卦，他是把自家老爷子临终前的话当遗嘱一样供出来。一个人临死前说的话，分量跟活着时候的场面话能一样吗？你品，你细品。

蒋万安那张脸往哪搁？他这些年靠着蒋家这块招牌在政坛上摸爬滚打，选民买他的账，多多少少跟“蒋家第四代”这个标签脱不了干系。郭贻熹偏要说，你们家连“蒋”这个姓都不一定站得住脚。

照片这个东西最要命。郭贻熹说蒋得立跟郭礼伯长得像，这话没法证伪。你说不像？人家家里有老照片。你说像？那章孝严的身世就真得重新掰扯掰扯。一张脸能把一个家族的故事掀个底朝天。

章亚若这个女人，死在1942年，死得不明不白。蒋经国版本里她是红颜知己，郭礼伯版本里她是同居情人。两个男人，两套说辞，中间隔着一个再也开不了口的女人。谁在说谎，谁在遮丑，死人不会说话。

郭贻熹挑这个时候把书推出来，时间点耐人寻味。蒋万安在台北市长位子上坐得正热，绿营天天盯着他打。郭贻熹这一嗓子，等于给对手递了把刀，刀刀冲着蒋万安的身世软肋去。

蒋家后人认祖归宗这出戏，2000年章孝严在奉化蒋家祠堂那一跪，媒体铺天盖地报道过。二十多年过去，郭贻熹一盆冷水泼下来，说你们跪错祠堂了。这画面，讽刺得让人头皮发麻。

历史这东西最怕后人翻案。翻得动，叫真相大白。翻不动，叫哗众取宠。郭贻熹的书是真相还是私心，外人分不清。可他把一个家族最不愿被碰的伤疤重新撕开，血淋淋摆在所有人面前。

蒋万安到现在没吭声。不吭声就对了，这种事越描越黑。他总不能拿着自己和儿子的照片去跟郭礼伯做对比吧？有些事，沉默是唯一的选择，哪怕沉默等于默认。蒋孝严章孝慈

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。