iPhone18Pro1TB采用QLC 1TB版本QLC最大隐患是缓存耗尽后断崖掉速，其次是擦写寿命只有TLC的1/3，TLC约3000次P/E擦写，QLC仅约1000 次。日常使用几乎无感，高强度录视频、长期存满才会暴露问题...

TLC每单元3bit，工艺更严格，单价更高。QLC每单元4bit，存储密度更高，同容量下晶圆用量更少，单GB成本直接便宜20%~30%。目前， 512GB是纯TLC，1TB 和 2TB 改用QLC，苹果为了压住QLC掉速，优化了固件与SLC缓存算法，主控调度成本小幅增加，但这部分开销很小，完全抵消不了颗粒带来的成本节约。

影响对于普通用户，例如拍照、社交、游戏，写入量很小，完全不用担心寿命与速度，正常用5~6年毫无压力，几乎感知不到和TLC的区别，但是视频创作者，长期录制ProRes、批量导出几十GB素材，长时间连续写入会频繁触发掉速，后期导出卡顿，闪存老化更快。