郭士强真的做错了吗？他选择服从性大于一切的做法真的合适吗？相信这也成为所有球迷都想揭秘的一个真相。没办法，当中国男篮在亚运会半决赛77:97不敌日本男篮之后，他的执教理念、选人策略显然就被进一步放大。在这里也许会有球迷说，中国男篮在筛选球员的时候就需要以能力说话，而不是服从性优先。要知道每一位强力球员都拥有着属于自己的特质，如果与现有的条条框框去限制他们的话，那么这些球员也很难在未来的比赛中打出应有的价值。就像王俊杰、杨瀚森这两名年轻球员，如果以欧美流行的小球战术给他们布置战术任务的话，我们相信这两名球员在赛场上的发挥一定会在现有的基础之上提升一大截。然而郭士强依旧坚守的是“远古时期”的阵地战，这不仅让他们打得十分难受，还让这两名球员很难在赛场上打出自己的特点。
关于这一点，我们通过中国男篮此前20分败给日本男篮的这件事就能够明显地看出来了。这还不算，林葳、郭昊文还无缘为中国男篮披上战袍。但在一部分球迷看来，这两人没有参加四个多月的集训，显然就成为了不幸之中的万幸。如果他们也经历了一系列特训赛事的洗礼之后，没准他们的天性也会被彻底抹杀。毕竟这两名球员要持球突破，有持球突破；要外线三分，有外线三分。如果能够将他们用好的话，不排除这两名球员会成为帮助中国男篮破局的关键，但结果依旧还是一个悲剧。不管是林葳也好，还是郭昊文也罢，他们并没有获得为中国男篮披上战袍的机会。在这种情况下，不少的球迷都发出了这样的疑问：郭士强在选人的时候是不是过于严苛了？要知道，中国男篮的利益大于一切。
在这种情况下，你们认为郭士强此前真的做错了吗？